Pesti Srácok

Velencén ellenfél nélkül maradt a fideszes jelölt

Velencén ellenfél nélkül maradt a fideszes jelölt

Az már egészen biztos, hogy új városvezetője lesz Velencének, ugyanis az eddigi polgármester, Gerhard Ákos nem vette fel az ajánlóíveket, így a Fidesz–KDNP jelöltje vetélytárs nélkül indul a polgármesteri címért.

Gerhard Ákos, Velence polgármestere 2019-ben a Regélő Hagyományőrző Egyesület színeiben lett a város vezetője, és a képviselő-testületben is többséget szerzett. Az egyesület a 2024-es önkormányzati választásra is bejelentkezett jelölő szervezetként, de a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) 2024. április 20-án jogerősen visszautasította az egyesület nyilvántartásba vételét.

Az NVB 187/2024. számú határozata kimondja:

PestiSracok facebook image

A törvény szerint „azt a szervezetet, amely jelöltet vagy listán kíván állítani, a választás kitűzését követően a szervezet képviseletére jogosult személynek kell bejelentenie a Nemzeti Választási Bizottságnál”. Ez esetben azonban „a szervezet bejelentésekor eljárt Sarf Györgynek a Regélő Hagyományőrző Egyesület képviseletére vonatkozó megbízása a szervezet bejelentésének időpontjában nem állt fenn, mivel annak időtartama lejárt”. Mindez azt jelenti, hogy a Regélő Hagyományőrző Egyesület nem indulhat az önkormányzati választáson, ennek megfelelően a Nemzeti Választási Bizottság oldalán az is látható, hogy Gerhard Ákos polgármester nem is vette fel április 20-án az ajánlóíveket.

Az NVB oldalán az is látszik, hogy Velencén az egyetlen polgármesterjelölt, Krausz György (Fidesz–KDNP) vette fel az ajánlóíveket, aki már le is adta azokat, mert neve mellett a rendszer a „Bejelentve” státuszt tünteti fel. Krausz György Facebook-oldalán minderről így adott hírt:

Forrás: Mandiner; Fotó: MTVA/Bizományosi/Faludi Imre

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?