Pesti Srácok

A franciák betiltanák a 13 évesnél fiatalabb gyerekeknek az okostelefon-használatot

A franciák betiltanák a 13 évesnél fiatalabb gyerekeknek az okostelefon-használatot

Egy Emmanuel Macron által megbízott szakértői jelentés szerint a gyerekeknek 13 éves korukig nem lenne szabad okostelefonokat használniuk, és 18 éves korukig meg kellene tiltani számukra a hagyományos közösségi médiához, például a TikTokhoz, az Instagramhoz és a Snapchathez való hozzáférést – írta meg a Guardian.

A francia elnök tudósokat és szakértőket kért fel arra, hogy tegyenek javaslatot a képernyőhasználatra vonatkozó iránymutatásokra a gyermekek számára, hogy Franciaország iránymutató lépéseket tehessen ezen a téren. Nem volt világos, hogy a jelentés közzététele után a kormány hogyan fog eljárni. Macron januárban azt mondta:

A kemény hangvételű jelentés szerint a gyermekeket meg kell védeni a technológiai ipar profitorientált stratégiájától, amely a gyermekek figyelmének megragadására irányul, a kognitív torzítás minden formáját felhasználva arra, hogy a gyermekeket a képernyők elé szegezzék. A jelentés szerint a gyermekek „árucikké” válnak ezen az új technológiai piacon.

PestiSracok facebook image

A tudósok és szakértők által készített három hónapos tanulmány szerint a háromévesnél kisebb gyermekek nem érintkezhetnek képernyőkkel – beleértve a televíziót is – , és 11 éves kor előtt egyetlen gyermeknek sem lenne szabad telefont birtokolnia. A 11 és 13 év közötti gyermeknek adott telefonnak internet-hozzáférés nélküli készüléknek kell lennie, és 13 éves korban határozták meg azt a minimális életkort, amikor már internetkapcsolattal rendelkező okostelefont kaphatnak. A jelentés szerint a 15 éveseknek csak az úgynevezett „etikus” közösségi médiához, például a Mastodonhoz kellene hozzáférniük. A hagyományos, profitorientált közösségi médiát, mint például a TikTok, az Instagram vagy a Snapchat, nem lenne szabad elérhetővé tenni 18 éves korig – állapította meg a jelentés. A tinédzsereket jobban fel kellene világosítani az elegendő alvás szükségességének tudományos alapjairól is.

Forrás: Mandiner

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)