Pesti Srácok

Akik szembeszálltak a vörös ördöggel - Emlékezzen Wittner Máriára Varga Jánossal, Huth Gergellyel és a Patriótákkal ma este!

Akik szembeszálltak a vörös ördöggel - Emlékezzen Wittner Máriára Varga Jánossal, Huth Gergellyel és a Patriótákkal ma este!

Május 7-én egy különleges rendezvénnyel ér véget a „Készültem az útra” című, Wittner Mária életműve előtt tisztelgő vándorkiállítás a budapesti Tóth Ilonka Emlékházban. A 18 órakor kezdődő est folyamán Varga János, az utolsó élő Corvin közi szabadságharcos – a Corvin közi pesti srác szobor alakjának ihletője – lesz a Patrióták és a Kertvárosi Helytörténeti és Emlékezet Központ vendége, akit Huth Gergely újságíró, a PestiSrácok.hu portál főszerkesztője kérdez majd 1956-ról, Wittner Máriához fűződő emlékeiről és a mai kor antikommunista teendőiről.

Varga János (Pomáz, 1940) ipari tanuló 1956. október 23-án mindössze 16 évesen csatlakozott a tüntetőkhöz, majd szemtanúja volt Sztálin-szobornál történteknek és a Kossuth téri sortűznek is. A későbbi napokban fegyveres felkelőként a Corvin közben harcolt, akárcsak a tavalyelőtt elhunyt Wittner Mária, akinek harcos- és elítélttársa volt. 1957-ben a diktatúra megtorló gépezete 13 év szabadságvesztésre ítélte, és csak 1963. október 25-én szabadult. Varga János rendhagyó történelemórák előadójaként ismert határon innen és túl, a legendás Vajdahunyad utcai felkelőcsoport tagjai közül már csak ő van életben.

A kiállítást záró kordokumentum értékű beszélgetésen a részvétel díjtalan, a rendezvény helyszíne a XVI. kerületi Tóth Ilonka Emlékház (1162 Budapest, Állás utca 57.). Minden patriótát szeretettel várunk május 7-én, kedden 18 órai kezdettel!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)