Pesti Srácok

Nem imádkozhatnak Jézus nevében egy kaliforniai rendőrség és tűzoltóság lelkészei

Nem imádkozhatnak Jézus nevében egy kaliforniai rendőrség és tűzoltóság lelkészei

Egy kaliforniai rendőrlelkész és egy tűzoltólelkész azt követelik, hogy a helyi városi tanács vonja vissza azt a közelmúltban hozott rendeletet, amely megtiltja nekik, hogy rendezvényeken „Jézus nevében” imádkozzanak – írja a Hetek.

A First Liberty Institute amerikai nonprofit jogvédelmi szervezet levelet küldött a carlsbadi városi tanácsnak, amelyben azt kérik, hogy helyezze hatályon kívül a közelmúltban hozott rendeletét, amely megakadályozza, hogy J. C. Cooper rendőrkáplán és Denny Cooper tűzoltókáplán Jézus nevében imádkozzon. J. C. Cooper egy helyi lelkész, aki hat éve önkéntes lelkészként szolgál a carlsbadi rendőrségnél. Édesapja, Denny 18 éve a tűzoltóság önkéntes lelkésze. Cooperék támogatást, bátorítást és imát nyújtanak az elsősegélynyújtóknak, amikor traumatikus helyzetekkel szembesülnek.

Március elején J. C.-t kérték fel, hogy mondjon beszédet a Carlsbad-i Rendőrség díjátadó ünnepségén, és az imát „Jézus nevében” fejezte be. Körülbelül egy hónappal később Christie Calderwood rendőrfőnök közölte J. C.-vel, hogy a városi tanács úgy döntött, hogy ha a jövőben nem hagyja el a „Jézus nevében” kifejezést nyilvános imái végéről, akkor fegyelmi eljárás alá vonják. Édesapjának, Denny felé Mike Calderwood tűzoltóparancsnok nagyjából ugyanebben az időben jelezte, hogy a városvezető közölte vele, hogy nem mondhat nyilvános nyitóimát a rendezvényeken, hacsak nem kerüli a „Jézus nevében” kifejezés használatát.

J. C. tanácsot kért az apjától és a lelkészétől, és elmondta a rendőrfőnöknek, hogy „Jézus nevének eltávolítása az imáiból a Megváltója, Jézus Krisztus megtagadása, lelkiismeretének megsértése és bűn lenne”. Ennek eredményeképpen visszautasította, hogy a közelgő carlsbadi rendőrségi előléptetési ünnepséget ő nyissa meg imában. Később a rendőrlelkész megbeszélést folytatott a rendőrfőnökkel és Scott Chadwick városvezetővel, aki azt állította, hogy Jézus nevének használata „zaklatásnak minősül, ellenséges munkahelyi környezetet teremt, és egyik vallást a másik fölé emeli”. Chadwick ezután közölte J. C.-vel, hogy imádkozhat bármilyen más istennevet vagy kifejezést használva, de nem mondhatja azt, hogy „Jézus”.

PestiSracok facebook image

A First Liberty azt állítja, hogy a városvezető félreérti a törvényt a lelkészekre és a nyilvános imákra vonatkozóan, és sürgeti a városi tanácsot, hogy vizsgálja felül a lelkészek imáinak cenzúrázásáról szóló döntést.

Egyébként az eljárás egyáltalán nem új: a Bibliában, az Újszövetségben, az Apostolok cselekedeteiben is megjelenik, amikor az apostolokat fenyegetéssel igyekeznek rávenni koruk vallási vezetői (a zsidó papok, a templom felügyelői és a szadduceusok), hogy ne használják Jézus Krisztus nevét:

Jézus nevének használata egyébként elhagyhatatlan a keresztény hitben, annak záloga ugyanis, hogy az imák felmennek Istenhez, és meg is válaszolja azokat (maga Jézus mondta a János evangéliumának 14. fejezetében: „És akármit kértek majd az én nevemben, megcselekszem azt, hogy dicsőíttessék az Atya a Fiúban. Ha valamit kértek az én nevemben, én megcselekszem azt.”). A Biblia emellett természetfeletti erőt is kapcsol használatához, amellyel a benne hívők gonosz szellemeknek, betegségeknek parancsolhatnak, és azok engedelmeskednek nekik. A Biblia emellett valóban nem „a sok út vezet a hegyre” koncepcióját vallja az üdvözüléssel kapcsolatban. Az embernek a bűntől és a haláltól való megmenekülésre egyetlen esélye van, ha elfogadja Jézus Krisztus engesztelő áldozatát. („Nincsen senkiben másban üdvösség: mert nem is adatott emberek között az ég alatt más név, mely által kellene nekünk megtartatnunk” – ApCsel 4.)

Forrás: Hetek; Fotó: MTI/EPA/Caroline Brahman (illusztráció)

Ajánljuk még

Varga Judit a PS-nek: bizonyos politikusoknak életveszélyes lenne, ha az Európai Bizottság zöld lámpát adna Magyarországnak (Videó)

Exkluzív 2023 november 16.
Európa nyugati fele a progresszív, nyitott határokat hirdető bevándorláspolitikának köszönhetően a 25. órába lépett. Most már a valóság ott üvölt és dörömböl minden választópolgár ajtaján, fogalmazott lapunknak adott interjújában Varga Judit. Az Országgyűlés Európai Ügyek Bizottságának elnöke kiemelte, egyértelmű ok-okozati összefüggés áll fenn a nyugati modern antiszemitizmus megjelenése és az illegális bevándorlás között. Hozzátette, néhány évvel ezelőtt nagyon hevesen támadták Magyarországot azért, mert itt állítólag antiszemitizmus van, holott ez a legbiztonságosabb hely zsidó honfitársaink számára ma Európában. Varga Judit úgy fogalmazott a migránsok kötelező elosztása kapcsán, amennyiben Magyarország pert veszítene ebben az ügyeben, akkor kényszerítő bírságot rónának ki hazánkra, mintegy 16 ezer eurót naponta. Persze a 22 ezer eurón felül, amit a be nem fogadott migránsokért kellene fizetni fejenként. A bizottsági elnök az EP-választással kapcsolatban úgy fogalmazott, készül a feladatra, a Fidesz hivatalos EP-listája majd január/február környékén lesz hivatalos. Varga Judit kiemelte, egyre kellemetlenebb az Európai Bizottság számára is, hogy a még mindig a maradéktalanul teljesített magyar igazságügyi reformokat bírálják. Úgy fogalmazott, bizonyos politikusoknak életveszélyes lenne, ha az Európai Bizottság zöld lámpát adna Magyarországnak ezekben az ügyekben. Részletek a videóban.