Pesti Srácok

Magyar Péter egy újabb okot talált arra, hogy ne kelljen vitázni

Magyar Péter egy újabb okot talált arra, hogy ne kelljen vitázni

Május 30-án, este 8 órától a Várkert Bazárban rendezik meg az európai parlamenti választás vitáját a listavezetők között. A százpercesre tervezett vitát a helyszínen nézők nélkül rendezik, a két moderátor pedig Volf-Nagy Tünde és Németh Balázs lesz. A listavezetők 8 perc időtartamban, 5 hozzászólás formájában szólhatnak hozzá a vitához. A feltételek azonban nem tetszenek Magyar Péternek, ezért újabb okot talált arra, hogy ne vegyen rajta részt pedig eddig nagyon össze akart csapni.

Az MTVA a vitában érdekelt szervezeteknek küldött levelében előre jelezte, ha valaki túllépi az időkeretet, akkor a megszólaló hangját lekeverik. A vita témakörei: az Európai Unió védelme és biztonsága, migráció/menekültügy, mezőgazdaság és/vagy demokrácia és jogállam (a harmadik témakörben e két téma közül választhat a megszólaló).

Habár a választási vitát főműsoridőben, élőben közvetíti a köztelevízió, az ezt szorgalmazó Magyar Péter viszont kihátrál a vitából. Ezt jelzi friss Facebook-bejegyzése, amelyben jelezte, az adott feltételekkel nem lehet vitát tartani.

PestiSracok facebook image

A bejegyzésében azt is kifogásolta, hogy a „nulla százalékos pártok” társaságában kell vitáznia, majd kifejtette, hogy ő nem azokról a témákról akar vitázni, amelyeket megadott a köztelevízió. A bejegyzésben Magyar Péter felszólította a vitára meghívott pártok képviselőit, hogy csatlakozzanak a Tisza Párt felhívásához, amely valódi politikai vitát akar. Magyar nem először hátrál ki a vitából.

Korábban úgy volt, hogy Vona Gáborral, a Második Reformkor elnökével ül le vitázni, ám később kihátrált belőle. Ugyanígy tett, mikor a Partizán választási vitájáról maradt távol látványosan.

Forrás: Mandiner, fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?