Pesti Srácok

Rost Andrea nagyképűséggel válaszolt Miklósa Erika kritikájára

Rost Andrea nagyképűséggel válaszolt Miklósa Erika kritikájára

Bár mindenki tudja, hogy az öndicséret büdös és elég kínos is, mégis a mai napig van, aki előszeretettel él vele. A Magyar Péter hakniján fellépő Rost Andrea például azzal védte ki Miklósa Erika kritikáját, hogy elismerte saját munkásságát, amit egyébként senki nem is vitatott.

Az operaénekesek harcának első felvonását láthatjuk a portálok platformjain, ugyanis Miklósa Erika egy kis kritikát merészelt megfogalmazni kolléganője, Rost Andrea szerepvállalásával kapcsolatban, amely így szólt:

Tette ezt azért, mert Magyar Péter kiselőadásához asszisztált úgy, hogy 2018-ban megkapta a Magyar Érdemrend Középkeresztjét a magyar államtól, 2019-ben pedig Orbán Viktor személyesen is gratulált sikereihez, amit nagy vigyorral az arcán fogadott is.

PestiSracok facebook image

Tavaly pedig még volt egy posztja, amiben azzal "dicsekedett", hogy megy a Kulturális és Innovációs Minisztériumba, mert beadta a pályázatát az Operaház főigazgatói posztjára. Lehet, hogy éppen azért sértődött meg, mert nem ő lett végül kiválasztva erre a posztra.

Szintén ebben az évben az agrárminiszterrel is lőtt egy képet, akinek szemmel láthatóan örült, hogy találkozott vele.

Ez azonban már a múlt, Rost azóta úgy tűnik, nem szimpatizál a kormánnyal és annak tagjaival. Az Index viszont megkérdezte, hogy mit szól ahhoz, amit Miklósa Erika mondott vele kapcsolatban.

– mondta. A balesetet okozók sem valószínű, hogy megtervezik, hogy akkor most összetöröm valakinek az autóját, de mindegy is. Lényeg, hogy már itt láthatjuk Rost tökéletességét, hiszen ő nem hibázhat még vezetés közben sem, csak mások. Majd úgy folytatja:

Miklósa Erikának azonban biztosan nem ég a háza, hiszen sosem titkolta, hogy kormánypárti szimpatizáns, nem változott meg a nézete amiatt, mert nem ő lett az Operaház főigazgatója. Az érdekes magyarázat azonban csak ezután jön Rosttól:

Rost tehetségét egyébként senki nem vitatta: nem a hangja, hanem egy kormányellenes összejövetelen való szerepvállalása okozott csalódást az őt valamire tartó kormánypárti szimpatizánsoknak. Abban azonban igaza van, hogy a sas nem kapkod a legyek után – valószínűleg ennek eredménye, hogy Miklósa Erika is csak egy mondat erejéig említette az operaénekest.

Forrás: Index; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)