Pesti Srácok

A magyargyűlőlő románokért magyar szövetségesét eláruló Meloni mégis Orbánt idézve bírálta Brüsszelt

A magyargyűlőlő románokért magyar szövetségesét eláruló Meloni mégis Orbánt idézve bírálta Brüsszelt

Jelentős hibának nevezte Európa számára egy törékeny politikai többség felállítását, amelynek nehézségei lesznek és nem képes szembeszállni a kihívásokkal, Giorgia Meloni olasz kormányfő az Európai Tanács ülését megelőző parlamenti felszólalásában kedden Rómában.

"Ha jó szolgálatot akarunk tenni Európának, bizonyítanunk kell, hogy tanultunk a múlt tévedéseiből, és teljes mértékben tiszteletben tartjuk az európai polgárok szavazatát" - utalt az európai parlamenti (EP-) választások eredményeire Giorgia Meloni. Úgy vélte, az európaiak "gyakorlatiasabb és kevésbé ideologizált Európát" kérnek.

-hangoztatta. Ezzel szemben - tette hozzá - Európa jelentős hibát követ el, ha "teljesen más logikát kényszerít ki, egy olyan többséggel, amely törékeny, nehézségekkel találja majd szemben magát, és amely úgy tűnik, nincs tudatában a vele szemben álló kihívásoknak (...), vagy tisztában van velük, de más érdekeket részesít előnyben". Giorgia Meloni a római parlament alsóházában tartott felszólalásában - Orbán Viktor miniszterelnök hétfői római nyilatkozatát idézve - azt hangoztatta, hogy az európai intézményeket az eredeti elképzelés szerint nem többség és ellenzék ellentétére építették fel, hanem semleges logikával. Hasonlóképpen a csúcsvezetői tisztségek kijelölése sem követheti a többség-ellenzék felosztást.

PestiSracok facebook image

-mondta Meloni.

-jelentette ki. Szürreálisnak nevezte az uniós tagországok állam- és kormányfőinek az EP-választások utáni legelső ülését, ahol "egyesek csúcsvezetői jelöltnévsorral jelentek meg, egyes pártok megállapodása alapján, és még úgy sem tettek, mintha egyeztetni akarnának a polgároktól érkező választási eredmények alapján".

-vélte Giorgia Meloni. Hangsúlyozta: a polgárok világosan megüzenték, melyik modellt választják a "kompromisszumok Európai Uniója és a folyamatosan növekvő kihívások" megoldása között.

Giorgia Meloni az Olasz Testvérek (FdI) olasz kormánypárt és az Európai Konzervatívok és Reformerek (ECR) pártcsoport elnöke megjegyezte, hogy az EP-választás számos tagállam kormánypolitikáját bukásra ítélte. Példaként hozta fel, hogy a francia kormánypárt 16 százalékot, a német 32 százalékot mutatott fel. Az olasz miniszterelnök 21 pontban foglalta össze a következő öt év európai kihívásait, melyekkel kapcsolatban a római kormány is elkötelezi magát. A legelső helyre a demográfiai csökkenés megállítását tette, hangoztatva, hogy az összes többi ettől függ. A migrációval kapcsolatban úgy vélte, hogy a múlttal ellentétben paradigmaváltás következett be, és a 27 tagállam közötti szétosztás helyett egyre nagyobb figyelem szegeződik a migráció Európán kívüli dimenziójára, ami a származási és tranzitországokkal való együttműködésre épül. Giorgia Meloni szövetségese, a Liga párt, amely az Identitás és Demokrácia (ID) frakció tagja, arrogánsnak nevezte egyes "brüsszeli bürokraták és oligarchák" magatartását, akik "szétosztják az európai székeket, nem törődve a nép akaratával. A Liga nem támogat semmilyen szövetséget a szocialistákkal, akik az utóbbi évek gyalázatos döntéseiért felelősek, és a (Liga) alternatív lehetőségen dolgozik".

Forrás/fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)