Pesti Srácok

Az NVB megállapította az EP-választás végeredményét

Az NVB megállapította az EP-választás végeredményét

Megállapította az európai parlamenti (EP) választás jogi végeredményét a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) pénteken. A jegyzőkönyvet az ülésen részt vevő minden tag aláírta.

  • Az NVB a határozat mellékletében megállapította a magyarországi lakcímmel nem rendelkező választópolgárok levélben leadott szavazatainak számát. Eszerint 126 801 választópolgár szerepelt a levélben szavazók névjegyzékén, az NVI-hez 66 828 szavazási irat érkezett, ebből érvényes 59 290 volt. A szavazási iratokban 57 érvénytelen szavazólap volt, így az érvényes levélszavazatok száma 59 008. A Fidesz-KDNP 53 125 érvényes szavazatot kapott, a Tisztelet és Szabadság Párt 2610-et, a Mi Hazánk Mozgalom 1163-at, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt 561-et, a Momentum Mozgalom 532-t, az MSZP-DK-Párbeszéd-Zöldek listája 488-at, az LMP-Zöldek 170-et, a Mindenki Magyarországa Néppárt 124-et, a Jobbik-Konzervatívok 87-et, a Megoldás Mozgalom 84-et, a Második Reformkor Párt 64-et.
  • Az NVB határozatának melléklete tartalmazza a külképviseleti szavazás eredményét is: a külképviseleti névjegyzékbe 21 458 választópolgárt vettek fel, és 18 661-en el is mentek szavazni. Az urnákban lévő borítékokban 18 422 érvényes szavazólap volt; lebélyegzett, de érvénytelen 64 szavazólap volt, és találtak 7 olyan szavazólapot, amely bélyegzőlenyomat nélküli volt. A Tisztelet és Szabadság Párt 9362 szavazatot kapott, a Fidesz-KDNP 3475-öt, a Momentum Mozgalom 2226-ot, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt 1778-at, az MSZP-DK-Párbeszéd-Zöldek 695-öt, a Mi Hazánk Mozgalom 417-et, a Második Reformkor Párt 197-et, az LMP-Zöldek 107-et, a Mindenki Magyarországa Néppárt 99-et, a Jobbik-Konzervatívok 37-et, a Megoldás Mozgalom 29-et.
  • Az NVB a magyarországi szavazókörök jegyzőkönyvei, a levélben szavazás és külképviseleti szavazás jegyzőkönyve alapján állapította meg az EP-választás eredményét. Eszerint a választópolgárok száma 7 803 555 volt, a belföldi szavazókörökben 4 562 447-en jelentek meg, a külképviseleteken 18 661-en szavaztak, levélben pedig 58 409 érvényes szavazási irat érkezett vissza az NVI-hez. Az EP-választáson 4 569 620 érvényes szavazatot adtak le. A Fidesz-KDNP listájára 2 048 211 érvényes szavazat érkezett (44,82 százalék), a Tisztelet és Szabadság Párt listájára 1 352 699 (29,60 százalék), az MSZP-DK-Párbeszéd-Zöldek listájára 367 162 (8,03 százalék), a Mi Hazánk Mozgaloméra 306 404 (6,71 százalék), a Momentum Mozgaloméra 169 082 (3,70 százalék), a Magyar Kétfarkú Kutya Pártéra 163 960 (3,59 százalék), a Jobbik-Konzervatívokéra 45 404 (0,99 százalék), az LMP-Zöldek listájára 39 646 (0,87 százalék), a Második Reformkor Pártéra 30 961 (0,68 százalék), a Mindenki Magyarországa Néppártéra 29 285 (0,64 százalék), a Megoldás Mozgalom listájára pedig 16 806 (0,37 százalék).

Az 5 százalékos mandátumszerzési határt a Momentum Mozgalom, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt, a Jobbik-Konzervatívok, az LMP-Zöldek, a Második Reformkor Párt, a Mindenki Magyarországa Néppárt és a Megoldás Mozgalom listája nem érte el, így nem kaphatott mandátumot, a többi párt mandátumelosztása nem változott az előzetes eredményekhez képest:

PestiSracok facebook image

A testület határozata ellen három napig lehet jogorvoslattal élni a Kúrián, amelynek ugyancsak három napja van arra, hogy az esetleges bírósági felülvizsgálati kérelmeket elbírálja.

Forrás/fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)