Pesti Srácok

Dizseri András: a legfontosabb, hogy a jog és az igazságosság érvényesüljön!

Dizseri András: a legfontosabb, hogy a jog és az igazságosság érvényesüljön!

Amíg az ország figyelme Budapestre fordult, addig Diósdon is újra kellett számolni az önkormányzati választáson leadott szavazatokat. Az ok nem kizárólag a rendkívül szoros eredmény volt, hanem az is, hogy az egyik körlet biztosai nemes egyszerűséggel érvénytelennek nyilvánítottak egy teljes mozgóurnát, benne 32 szavazattal.

Dizseri András a Pro Civitate - A Városért Egyesület diósdi polgármester jelöltje közösségi oldalán jelentette be, hogy szervezetükkel a szavazatok újraszámlálását kérelmezték, mert hatalmas jogsértésről érkezett információjuk. Történt ugyanis, hogy az 1. számú szavazókör szavazatszámláló delegáltjainak szűk többsége egy komplett mozgóurna szavazólapjait érvénytelenítette, amihez semmilyen jogalapjuk nem volt. Ezzel megfosztották alkotmányos alapjoguktól mindazokat, akik a választókerületben ezen a módon adták le szavazatukat.

Portálunk megkereste az ügyben Dizserit, akitől megtudtuk, hogy a mozgóurnában főként, de nem kizárólag a Szent Anna szeretetotthon lakóinak szavazatai voltak. Összesen 32 voksról volt szó az ófalusi körzetből. Ez azért is fontos, mert a választáson Dizseri hátránya mindössze 5 szavazat volt. A Területi Választási Bizottság helyt is adott a fellebbezésünknek. Ennek eredményeképpen a 1. számú választókerület jogellenesen érvénytelenített szavazólapjait újraszámolták, így változott a polgármester választás eredménye, mint kiderült a kihagyott szavazatok közül 21-et Dizseri András kapott.

Pro Civitate - A Városért Egyesület jelöltje hangsúlyozta, hogy őt leginkább az háborította fel, hogy a szavazóbiztosok, akik kidobták volna az urnát ezzel harminckét embertől vették volna el az alkotmányos jogot, hogy kinyilvánítsa akaratát a lakhelye irányításával kapcsolatban.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott megkeresésünkre Dizseri, hozzátéve, hogy ugyan a Kúriánál ellenfelei még megfellebezhetik ezt a döntést, de kifejezetten visszásnak tartaná, ha egy olyan döntés ellen lázadnának, ami éppen a törvényesség mellett döntött.

Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)