És akkor a demokratikus ököl megmutatja, hogy az bizony vasököl: oda csap, ahova köll!
Mindig elkápráztat bennünket, hogy mennyire demokratikus, diktatúra ellenes módon működnek az ellenzéki pártok. Ennek a haladó és liberális hozzáállásnak talán a legjobb példája a Demokratikus Koalíció (hiszen a nevükben is benne van), és ahol egy valamit kell elkerülni: nem szabad szidni Gyurcsányt.
Mi a Közös az NDK-ban és a DK-ban? Mindkettő nevében benne van, hogy demokratikus, de azért egyikről sem ez jut eszünkbe, ha maghalljuk. Amiként anno a Stasi, úgy a Gyurcsány-párt etikai bizottsága is szeretheti "elsimítani" azokat, akik az éppen aktuális (forevörferi!) szeretett vezetőt bírálják.
Így történhetett meg, hogy miután Leel-Őssy Gábor a DK vereségét Waterloohoz, Gyurcsányt pedig Napóleonhoz hasonlította, a párt vezetője azonnal etikai bizottság elé citálta a politikust. Az ügy pikantériája, hogy az érintett Leel-Őssy az eljárást "hóhéroláslént" jellemezte.
Tisztelt Elnök úr! Kedves Feri! Ragaszkodom ahhoz, hogy ott legyél az általad el-, és megrendelt Etikai Bizottsági hóhéroláson. Várom, hogy rámutass, melyik mondatom, szavam, vagy betűm nem volt igaz? Ugyanis, Tisztelt Elnök úr, én az igazat mondtam, írtam. Én igazat mondtam, írtam. Reggel, délben, este...
– idézte a politikus bejegyzését a Szeretlek Magyarország. Csodálatos. Egyébként megvan annak a diszkrét bája, hogy a DK-ban van még legalább olyan ember, aki képes felidézni azt a bizonyos őszödi beszédet olyan kontextusban, amiként az elhangzott.
(És halkan hívnánk fel az érintett Leel-Őssy Gábor figyelmét arra az egyébként egyáltalán nem elhanyagolható tényre, hogy az Apró-klán kegyelmet nem ismerve bánt el azokkal, akik véletlenül hangot mertek adni nemtetszésüknek, és igen hamar a recski munkatáborban találták magukat - "jobb" esetben., így lehet, hogy érdemes lenne némi megbánást tanúsítania vagy nem kihúzni jobban azt a bizonyos gyufát...)
Forrás: Szeretlek Magyarország; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok
