Pesti Srácok

A héten döntik el, hogy mit kérnek a szocialisták és a liberálisok Ursula von der Leyentől

A héten döntik el, hogy mit kérnek a szocialisták és a liberálisok Ursula von der Leyentől

A héten állítja össze „kívánságlistáját” a Néppárt, a Szocialisták és Demokraták (S&D), valamint a liberális Renew Europe képviselőcsoport a 2024-2029-es ciklusra vonatkozóan – írja a Madniner az Euractiv beszámolója alapján. Ezek a listák képezik majd az alapját a három képviselőcsoport és Ursula von der Leyen tárgyalásainak.

A listában a képviselőcsoportok azt gyűjtik össze, hogy milyen döntéseket várnak az uniós szervek következő ötéves ciklusában. Az Euractiv által látott lista a portál szerint arról árulkodik, hogy a képviselőcsoportoknak számos kulcsfontosságú kérdésben eltérőek az álláspontjaik.

Ez igencsak megnehezíti Von der Leyen dolgát, aki azon dolgozik, hogy még a július 18-án esedékes „megerősítő szavazás” előtt elkészítse politikai programját.

A Mandiner szerint valószínűleg éppen ezért igyekszik megkeresni más pártcsaládokat is von der Leyen, hogy ezáltal biztosítsa magának a megválasztásához szükséges 361 szavazatot az Európai Parlamentben.

PestiSracok facebook image

Az Euractiv azt is összegyűjtötte, hogy a három képviselőcsoport listája jelenleg milyen prioritásokat tartalmaz.

Mezőgazdaság

A képviselőcsoportok álláspontjai az agráriumot illetően meglehetősen eltérők, különösen a „környezetvédelem” tekintetében. Abban viszont egyetértenek, hogy tenni kell a gazdák méltányos díjazása érdekében, valamint vissza kell szorítani a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokat.

Energia, környezetvédelem, közlekedés

A három csoport mindegyike azt szeretné, ha nagyobb hangsúlyt kapna az energiaellátás biztonsága, és mindannyian egyetértenek a klímacélokkal is. Az Európai Néppárt és a Renew azonban az energetikai átmenet ipari hatásait hangsúlyozza, míg az S&D a kapcsolódó társadalmi költségek mérséklésére összpontosít.

Az Európai Néppárt szeretné felülvizsgálni az új, belső égésű motorral hajtott személygépkocsik 2035-ös de facto tilalmát. Hasonlóképpen, az EPP az erdőirtásról szóló rendelet elhalasztását szeretné.

Gazdaság

Az S&D cselekvési terve itt nagymértékben eltér a többiekétől. Az S&D azt kéri, minden uniós kiadáshoz csatoljanak egy „szociális záradékot”, ami szöges ellentétben áll a néppártiak által szorgalmazott versenyképességi „feltételrendszerrel”. Az S&D továbbá a „gazdagok” megadóztatását is kiemelte prioritásként kezeli. A Renew az „uniós szintű jogharmonizációra” fekteti hangsúlyt, valamint azt szorgalmazza, hogy bővítsék az unió saját bevételeinek a forrásait.

Forrás: Madniner; Fotó: X
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)