Pesti Srácok

A Publicus kutatása szerint az emberek fele egyetért az újraszámlálással egy szoros választás után, a másik fele nem

A Publicus kutatása szerint az emberek fele egyetért az újraszámlálással egy szoros választás után, a másik fele nem

A Publicus Intézet felmérése szerint az emberek majdnem fele gondolja, hogy kis szavazatkülönbségnél automatikusan újra kell számolni a voksokat. A másik csaknem fele épp ellenkezőleg gondolja. Mint ismert Vitézy Dávid szerint változtatni kellene a szabályokon és szoros eredménynél automatikussá kellene tenni az újraszámlálást, hogy ne legyen az a herce-hurca, mint ami most volt.

Az emberek 45 százaléka szerint nem kellene mindig újraszámolni a szavazatokat abban az esetben, ha kicsi a különbség két jelölt között, ugyanakkor jól mutatja az ország megosztottságát, hogy nem sokkal kevesebben, 42 százaléknyian gondolják ennek az ellenkezőjét – derült ki a Publicus Intézet Népszavának készített kutatásából.

A felmérés még a főpolgármester-választás szavazatainak teljes újraszámolásáról szóló döntés előtt készült. Egyedül a Fidesz-KDNP szavazói között vannak túlnyomó többségben azok, akik minden szoros választási eredmény után indokoltnak tartanák a voksok ismételt megszámlálását: körükben 48 százalék válaszolt így, szemben 36 százalékkal, akik szerint nincs erre szükség. Rajtuk kívül egyedül a Tisza Párt hívei között vannak szűk többségben az újraszámlálás-pártolók: 48 százalék 47-tel szemben.

A főpolgármester választás kiugróan sok, 24 548 darab érvénytelen szavazatának újraszámlálását – amely átmenetileg 41-re olvasztotta Karácsony Gergely előnyét – a válaszadók 49 százaléka tartotta indokoltnak, 37 százaléknyi „helytelenítővel” szemben. Ha a budapestiekre szűkítjük a válaszadók körét, azt látjuk, hogy 53 százalékos többség tartotta indokoltnak az újraszámlálás első körét, 43 százalék viszont nem értett egyet ezzel. A kormánypártok szavazóinak 65 százaléka értett egyet a döntéssel, vélhetően a végeredmény megváltozásában bízva. A Tisza Párt szavazói ebben a kérdésben is megosztottak, körükben 47-45 az érvénytelen szavazatok újraszámlálását támogatók és ellenzők aránya, pártnélküliek körében pedig 4 százalékos többségben vannak az előbbi véleményt képviselők (43-39).

PestiSracok facebook image

Az ellenzéki szavazók nagyobb része viszont azonnal odaadta volna Karácsony Gergelynek a győzelmet: csak 37 százalék szerint volt indokolt a szavazatok újra-ellenőrzése, 52 százalék ellenezte ezt.

A megkérdezettek 41 százaléka szerint nem számolták volna újra az érvénytelen szavazatokat abban az esetben, ha Vitézy Dávid nyert volna ennyire szűk többséggel, 39 százalék szerint viszont akkor is ugyanez a döntés született volna. Ennek a kérdésnek a megítélésében nagy a szakadék a Fidesz-KDNP szavazói és mindenki más között. Körükben 53 százalék állítja, hogy Vitézy győzelme esetén is ez lett volna a forgatókönyv, szemben 29 százalékkal.

Az ellenzéki szavazóknak viszont csupán 32 százaléka szerint bontották volna fel újra az érvénytelen szavazatokat, 60 százalék szerint viszont nem. A Tisza Párt szavazóinak többsége szerint is Vitézy felé „lejtett volna a pálya” ebben az esetben: 49 százalékuk szerint nem lett volna újraszámlálás (41 százalék szerint viszont igen). A legtöbben – 52 százaléknyian – úgy gondolják, egyik jelölt sem járt jól az érvénytelen szavazatok bolygatásával, 17 százalék szerint Karácsony, 2 százalék szerint Vitézy nyert a helyzeten, mivel csökkent a hátránya. A válaszolók 9 százaléka szerint mindkét jelölt profitált a dologból, más-más okokból.

Forrás: ATV, fotó: MTI

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.