Pesti Srácok

Biden a kínos elnöki vita után kivizsgáltatta magát és állítja: jól van

Biden a kínos elnöki vita után kivizsgáltatta magát és állítja: jól van

Joe Biden csúnyán leszerepelt az elnöki vitán, ami arra sarkallta, hogy orvosi vizsgálaton vegyen részt, de ez állítólag az elhúzódó náthája miatt volt. Állítása szerint, - amiről egy zárt körben 20 demokrata kormányzót akart meggyőzni - jól van.

Joe Biden elnök szerda este egy zártkörű megbeszélésen több mint 20 demokrata kormányzónak elmondta, hogy

számolt be róla a Politico. Az esemény részleteit ismerő személyek a portálnak elmondták: az egyórás találkozó során, amelynek az elnök egészségével és politikai képességeivel kapcsolatos aggodalmak eloszlatása volt a célja, Bident az egyik kormányzó a fizikai állapotáról kérdezte.

PestiSracok facebook image

Az elnök elmondta, hogy az elmúlt napokban kivizsgáltatta magát, és ez eredmények szerint továbbra is jó egészségnek örvend.

Biden megjegyzése – egy, az elnökhöz közel álló személy szerint – arra utalt, hogy a vitát követő napokban a Fehér Ház egyik orvosa rövid kivizsgálást tartott Biden elhúzódó náthája miatt. A vizsgálat – tette hozzá az illető – rövid volt, és nem tartalmazott komolyabb vizsgálatokat.

A találkozó során Biden megismételte ígéretét, hogy nem hagyja magát kiszorítani a versenyből, és hogy „azért indult el, hogy nyerjen”. A találkozó során vállalta a felelősséget a vitán nyújtott gyenge teljesítményéért is, és azzal magyarázkodott, hogy a vitát megelőzően „nem hallgatott a munkatársaira”. Azt is elismerte, hogy a kampányüzenetein még dolgozni kell, és többet kell beszélnie arról, ami a választókat érinti, és kevesebbet a statisztikákról.

Forrás: Mandiner, fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)