Pesti Srácok

Gál Kinga: megengedhetetlen hogy Ursula von der Leyen saját választási kampányához használja fel az uniós intézményeket

Gál Kinga: megengedhetetlen hogy Ursula von der Leyen saját választási kampányához használja fel az uniós intézményeket

Megengedhetetlen, hogy Ursula von der Leyen az Európai Bizottság elnöke, saját újraválasztási kampányához használja fel az uniós intézményeket - jelentette ki Gál Kinga fideszes EP-képviselő, a Patrióták Európáért frakció alelnöke kedden Strasbourgban. A képviselő azzal kapcsolatban nyilatkozott, hogy a bizottsági elnök hétfőn úgy határozott: testülete vezető köztisztviselői szinten képviselteti magát az uniós tanács informális ülésein, továbbá az Európai Bizottság tagjaiból álló biztosi kollégium nem látogat Magyarországra.

Gál Kinga szerint, „már megszokott, hogy von der Leyen politikai célokat érvényesít olyan esetekben, amikor ezt nem tehetné meg”.

- mutatott rá. Emlékeztetett, hogy az uniós bizottság egyik alelnöke, Margaritísz Szkínász, erről már nyíltan beszélt, és beismerte, hogy nyomásgyakorlásként lehet használni pénzügyi eszközök visszatartását. A fideszes politikus felhívta a figyelmet: amit von der Leyen csinál, az gyakorlatilag szembemegy mindazzal, ami az intézmények közötti jóhiszemű együttműködést, és az intézmények működésének a rendjét illeti.

PestiSracok facebook image

Véleménye szerint nem von der Leyennek vagy az Európai Bizottságnak kell megmondania, hogy kivel működik együtt vagy sem, mert "lefektetett szabályokról van szó, amelyek eddig jól működtek."

- hangoztatta. Hozzátette: a Patrióták Európáért frakció szerint is véget kell vetni a bizottság részéről történő „elvtelen paktumoknak, a politikai játékoknak, és zsarolásnak továbbá változásra van szükség mind a brüsszeli bürokrácia, mind ezen paktumok haszonélvezői, és status quo fenntartói ellen”.

Azzal kapcsolatban, hogy az EP szocialista, a liberális, a zöld, baloldali és néppárti politikusai megakadályoznák, hogy a Patrióták Európáért képviselőcsoport bármely tagja parlamenti vezetői tisztséget töltsön be, Gál Kinga azt mondta:

Mint mondta, ez „nevetséges és felháborító, hiszen azok, akik demokráciáról és a szabályok betartásáról, jogállamiságról papolnak és oktatnak ki másokat, azok maguk nem tartják be a demokrácia alapvető szabályait, sőt szembemennek azokkal”. Elképzelhetőnek tartja azt is, hogy ez az ügy bíróság elé kerülhet, mert a parlamenti rendszer szerint a Patrióták Európáért frakciónak két alelnöki, és egy háznagyi hely jár.

– hangsúlyozta.

Forrás: MTI, Fotó: MTI/Komka Péter

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)