Pesti Srácok

Hatalmas bírságot kapott a TikTok

Hatalmas bírságot kapott a TikTok

Az Egyesült Királyság szabályozó hatósága, az Ofcom 877 millió forintos bírságot szabott ki a TikTok-ra, ami azt jelzi, hogy a szigetország hajlandó felvenni a harcot a technológiai óriásokkal - írja az Index.

A magas bírság oka, hogy a kínai tulajdonban lévő közösségi médiaóriásnak nem sikerült választ adnia „a hivatalos információkérésre” a családi párosítási eszköz használatáról, amely lehetővé teszi a szülők és gondviselők számára, hogy összekapcsolják fiókjaikat a tizenévesekkel, és olyan intézkedéseket határozzanak meg, mint például a képernyőidő korlátozása az Egyesült Királyságban. A TikTok elfogadta a megállapításokat, és az Ofcom közölte, hogy a büntetést emiatt 25 százalékkal, 2-ről 1,875 millió fontra csökkentették.

Az Ofcom tavaly egy átláthatósági jelentéshez kért információkat a TikToktól a káros tartalmi funkciókról és rendelkezésekről, amelyre a vállalat eredetileg szeptember 4-én válaszolt, de később kiemelte, hogy az általa szolgáltatott adatok nem voltak pontosak, és hogy belső vizsgálatot folytat a pontatlanságok okának megértése érdekében. Az angol törvények szerint a vállalatoknak „pontosan, teljes körűen és időben” kell válaszolniuk az Ofcom információkéréseire.

Az Ofcom ezután vizsgálatot indított, és megállapította, hogy a TikTok a probléma felfedezése után három hétig nem tájékoztatta a pontatlanságokról, ami azt jelentette, hogy a vállalat „későn kényszerült arra, hogy eltávolítsa a TikTok szülői felügyeletének hatékonyságára vonatkozó részleteket a jelentésből, ami jelentősen megzavarta az átláthatóság előmozdítására irányuló munkánkat”.

A VIZSGÁLAT SZÁMOS HIÁNYOSSÁGOT TÁRT FEL A TIKTOK ADATKEZELÉSI FOLYAMATAIBAN.

A vállalat nem csupán elégtelen ellenőrzéseket végzett, ami eleve pontatlan adatszolgáltatáshoz vezetett, de a TikTok lassan hívta fel a figyelmüket a hibára, illetve lassan orvosolta a problémát. Az Ofcom megjegyezte, hogy a TikTok „jól felszerelt vállalat, amely tisztában van a szabályozási kötelezettségeivel”, ugyanakkor elismerte, hogy elfogadta a büntetést, és hogy ez az első alkalommal elkövetett jogsértés.

Forrás: Index; Fotó:MTI/EPA/Hayoung Jeon
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.