Pesti Srácok

Kedden lesz az olimpia nyitóünnepségének főpróbája

Kedden lesz az olimpia nyitóünnepségének főpróbája

Kedden tartják meg a párizsi olimpia Szajna-parti nyitóünnepségének elhalasztott főpróbáját – közölte a francia sportminisztérium. A főpróbát eredetileg június 24-re tervezték, de a folyó áradása miatt módosítani kellett a dátumon. A vízszint azóta is több alkalommal emelkedett az optimálisnál jóval magasabbra és – amint arról az insidethegames.biz portál beszámolt – az áramlás erőssége a több hetes esős időjárás után ötszöröse volt a normál nyári értéknek.

A Szajna kelleténél gyorsabb folyása most is okozhat gondokat, mivel a vízi járművek túlságosan gyorsan haladnak a folyón, ezért a ceremóniára tervezett nagyobb hajókat a főpróbán várhatóan nem használják. Az olimpia július 26-án a vízi felvonulással kezdődik a Szajnán. Ez lesz az első ötkarikás csúcsesemény, amelyen a nyitóünnepség kikerül a hagyományos főstadionból.

A Szajna áramlása továbbra is fejfájást okoz a szervezőknek a folyóba tervezett ötkarikás versenyek – a nyíltvízi úszók viadalai és a triatlonosok úszóversenyei – megtarthatóságát illetően. A magasabb vízállás mellett változatlanul gondot jelent a Szajna tisztasága, bár a vízminőség javulását, és az úszásra való alkalmasságát bizonyítandó szombaton Amélie Oudéa-Castéra francia sportminiszter megmártózott a folyóban. A 46 éves tárcavezetőhöz, aki a teljes testet fedő ruhában úszott, csatlakozott Alexis Hanquinquant paratriatlonista, aki Franciaország zászlóvivője lesz az augusztus 28-i paralimpiai megnyitóünnepségen.

PestiSracok facebook image

– idézte a portál Alexis Hanquinquant szavait, miután a sportoló befejezte a Szajnában úszást a miniszterrel. A folyóban a tervek szerint július 30-31-én és augusztus 5-én versenyeznek a triatlonosok, augusztus 8-9-én pedig a nyíltvízi úszók.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Hegedüs Róbert

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)