Pesti Srácok

Kijöttek az első közvélemény-kutatások Biden visszalépése óta - így áll most Donald Trump és Kamala Harris támogatottsága

Kijöttek az első közvélemény-kutatások Biden visszalépése óta - így áll most Donald Trump és Kamala Harris támogatottsága

Jelentősen nőtt Kamala Harris támogatottsága egy friss közvélemény-kutatás szerint. Donald Trump republikánus jelölt és a regnáló alelnök között a Morning Consulting szerint mindössze két százalékpont a különbség a republikánus javára. Spencer Kimball, az Emerson College közvélemény-kutatója úgy véli, Harris fellendülése nem lesz hosszú életű. A The Reuters és az Ipsos közös felmérése viszont egészen más eredményt mutat. E szerint az alelnök két százalékpontos előnyre tett szert a volt elnökkel szemben - írja az Index.

Joe Biden demokrata elnökjelölt visszalépése óta először jelentek meg adatok Kamala Harris és Donald Trump támogatottságával kapcsolatban. A Morning Consulting amerikai közvélemény-kutató cég felmérése szerint a republikánus jelölt és a regnáló kormány alelnöke között mindössze két százalékpontnyi különbség van. A Bloomberg azt írja, ez jelentős javulás Kamala Harris részéről, aki a visszalépés előtt jócskán alulmaradt Trumppal szemben. A legkorábbi mérések hétszázalékos különbséget mutattak Trump és Harris között. Ami csak azután javult némiképp, hogy Joe Biden nagyon gyenge teljesítményt nyújtott az elnökjelöltek tévés vitáján. Akkor a RealClearPolitics 1,6 százaléknyi javulást jelzett.

Spencer Kimball, az Emerson College közvélemény-kutatója úgy véli, Harris népszerűségének növekedése azzal magyarázható, hogy míg Biden volt a feltételezett jelölt, a demokraták vonakodtak az alelnököt támogatni. „Ezek a szavazók a visszalépés miatt most szabadon kijelenthetik, hogy egyértelműen Harris mellett állnak” – mondta. Ugyanakkor Kimball úgy véli, Harris fellendülése rövid életű lesz a választók megosztottsága miatt. „Még az olyan világrengető események, mint Biden rossz vitateljesítménye, a Trump elleni merénylet és a republikánusok jelölőgyűlése is mindössze három ponttal mozdították el a közvéleményt” – emelte ki Kimball.

A Reuters és az Ipsos közös közvélemény-kutatása viszont egészen más eredményt mutat. E szerint Kamala Harris alelnök Joe Biden visszalépése óta két százalékpontos előnyre tett szert Donald Trump volt elnökkel szemben. Harris, aki már megszerezte a jelöltségéhez szükséges támogatást, 44–42 arányra vezet az adatok szerint. A lap azt írja, egy július 15–16. között végzett országos mérés még azt mutatta, a republikánus politikus és a demokrata vezető fej fej mellett halad 44 százalékkal. Egy másik, július eleji kutatás pedig egyszázaléknyi különbséget mért Trump javára.

(Index / Kiemelt kép: MTI/EPA/Allison Dinner)

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)