Pesti Srácok

Liberális érzékenység: A Forbes szerint Trump a fekete választók előtt akar tetszelegni azzal, hogy túl merte élni a merényletet

Liberális érzékenység: A Forbes szerint Trump a fekete választók előtt akar tetszelegni azzal, hogy túl merte élni a merényletet

Elképesztő arcátlansággal gázolt bele egy teljes társadalmi csoportba, valamint egy merénylet túlélőjébe a liberális vélemények egyik világítótornya, a Forbes. Az alapvetően gazdasági híreiről ismert újság online felülete ugyanis arról elmélkedett, hogy a fekete közösségek körében súlyos problémának minősül a fegyveres bűncselekmények, illetve a lövöldözéssel összeköthető halálesetek száma, így Trump az ellene elkövetett merénylet túlélésével fekete szavazókat szólíthat meg.

Bár villámgyorsan törölte a Forbes, az internet nem felejt. A cikk, amelyet a Forbes munkatársa, Shaun Harper, a "Sokszínűség, Méltányosság és Befogadás (DEI) szakértője" írt, néhány órával azután jelent meg, hogy egy lövöldözős merénylet során próbálták meggyilkolni Donald Trump volt elnököt egy kampányesemény során a pennsylvaniai Butlerben szombaton. A cikkben Harper azt az ötletet vetette fel, hogy Trump a lövöldözés túlélését új módjaként használhatja a fekete szavazókhoz való kapcsolódásra.

– adta a szerző a fiktív idézetet Trump szájába kijelentve, egyelőre ilyen mondat még nem hagyta el a volt elnök száját, de nem kizárt szerinte, hogy ez megtörténhet.

PestiSracok facebook image

Ezek után nem csoda, hogy a cikket gyorsan leszedte a Forbes, azonban a FoxNews kiszúrta, hogy a Wayback Machine nevezetű online archívumon elérhető az oldal mentése.

Harper azt is hozzátette, hogy Trump akár meg is tehetné, hogy a jelenetet, mikor az öklével a levegőbe ütött, tisztelgés volt az 1968-as olimpiáról jól ismert fotón elterjedt, majd a 2020-as BLM-zavargások során ismét életre hívott "fekete hatalom tisztelgése" előtt. Utóbbi megjegyzésből nyilvánvaló, hogy mennyire komolyan vehető cikkről van szó.

Forrás: FoxNews, Fotó: MTI/EPA/Justin Lane

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)