Pesti Srácok

Németország bezáratta Irán berlini radikális iszlámképzőjét, cserébe Teherán bezáratta a német nyelvi intézetet

Németország bezáratta Irán berlini radikális iszlámképzőjét, cserébe Teherán bezáratta a német nyelvi intézetet

Az iráni hatóságok kedden bezáratták a teheráni német nyelvoktatási intézetet (DSIT), Berlinben az ügyben bekéretik az iráni nagykövetet a külügyminisztériumba.

A közösségi médiában megjelent felvételeken látható volt, hogy iráni biztonsági erők zárják le a Teherán északi részén található épületet, amelyben a nyelviskola működött. A Mizán nevű hivatalos igazságügyi honlap csalás és egyéb illegális tevékenység folytatásával indokolta az intézet bezáratását, hozzátéve, hogy a Németországhoz köthető további szervezetek ellen is vizsgálat folyik.

Az iráni biztonsági tanácshoz közel álló Nurnews hírportál szerint mindez válasz volt a Hamburgi Iszlám Központ (IZH) júliusi bezárására. A német belügyminisztérium szerint az IZH és a hozzá köthető szervezetek radikális iszlamista célokat követtek, és Ali Hamenei, Irán legfőbb vallási és politikai vezetőjének képviselőjeként működtek.

PestiSracok facebook image

-közölte a német külügyminisztérium egyik szóvivője. Az illetékes szerint a közkedvelt és elismert intézetben az emberek "sok személyes erőfeszítéssel nehéz körülmények között" szálltak síkra a nyelvoktatásért. A külügyi szóvivő közölte azt is, hogy az ügyben bekéretik az iráni nagykövetet.

-tette hozzá.

A DSIT honlapján található információk szerint az intézetet 1995-ben alapította a teheráni német nagykövetség. Az intézet jelenleg 85 oktatóval működik.

Forrás/fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)