Pesti Srácok

Nem sz*rral gurigáztak az óbudai korrupciós botrány szereplői: több száz milliós drogpénz színesíti az eddigi bűnügyet

Nem sz*rral gurigáztak az óbudai korrupciós botrány szereplői: több száz milliós drogpénz színesíti az eddigi bűnügyet

Anonymous is azokból a felvételekből hozott nyilvánosságra részleteket, amiket az óbudai korrupciós botrány titokzatos feljelentője juttatott el a hatóságnak - ez is kiderül a Magyar Nemzet által megismert nyomozati iratokból. A férfi a beszélgetéseket saját maga rögzítette, volt, hogy az autójában vette fel a milliós korrupciós pénzek átadását, de sikerült felvennie egy olyan társalgást is, amiben egy Dél-Amerikáig, illetve Spanyolországig érő drogpénzről esik szó. A feltehetően kábítószerüzletből származó több száz millió forintot Magyarországra akarták behozni - írja cikksorozatának harmadik részében a Magyar Nemzet.

A lap által megismert nyomozati iratokban a III. kerületi korrupcióval foglalkozó rész úgy szerepel pontosan, hogy a feljelentő egy akkor még beazonosítatlan szereplővel beszél, a hatóság pedig hol összefoglalja, hol szó szerint leírja a beszélgetést. Az egyik első leirat egy ominózus autós pénzátadásról szól, amit az ügyészség így dokumentált:

„6:27 percnél: négymillió nyolcszáz..., „az jött egyszer. (nem tudni melyikük mondta)

06:40 percnél :4 millió 388, erre az ismeretlen férfi bólogat, jó, 4 millió 388, ez jött ma, jó, oké, köszi a jó hírt.

PestiSracok facebook image

06:55 percnél az ismeretlen férfi: ez tök jó, köszönöm szépen hogy elhoztad, nem is köszöntem meg normálisan.

07:03 percnél az ismeretlen férfi: aztán figyelj, a csávó elvileg elutalta a hatost, de hétfőn biztosan .... szerintem ott van még valami pár százezer forint.

A dokumentumok szerint rögtön utána, ugyanez a két szereplő beszél arról a drogpénzről, amellyel kapcsolatban Anonymous is osztott meg egy felvételt még két éve: az álarcos alak szerint azt magyarázzák az érintettek, hogy honnan és miként érkeznek baloldali kampányfinanszírozáshoz is felhasználható források. Egyikük elmondta, hogy Marbelláról jön a pénz, ám az összegek utaztatása nem egyszerű. Az is kiderült, hogy kanyaronként 300-400 millió forintot akartak behozni az országba.

A beszélgetés legizgalmasabb része az, amikor a pénz eredete kerül szóba. Remélem, nem ilyen drog, vagy akármi cucc – teszik fel a kérdést. F. László erre mindössze annyit válaszolt, hogy „ne reménykedjél”, majd hozzátette, „nem fegyver az biztos, (…) szerintem kokain. Tömbben hozzák be, kilószámra hajóval“.

Egymillió euró Dél-Amerikából

A nyomozati iratokban így bukkan fel a fentebb említett „marbellás“ beszélgetés, amely ezeken kívül is tartalmaz izgalmas részeket:

„Feljelentő: A Robi, a Robin keresztül a ... , van valami barátjuk, első körben be kell hozni Dél-Amerikából egymillió eurót. Beutalják.

Ismeretlen férfi: Micsodát?

Feljelentő: 1 millió eurót.

Ismeretlen férfi: Azt a k..va. lde akarja menekíteni?

Feljelentő: Ide akarják behozni most még a választások előtt.

Ismeretlen férfi: Az kemény. (nem érthető)

Feljelentő: Nem, másként, nem, hajót vennének (nem érthető)

Ismeretlen férfi: Vannak ötleteik. Hajó. Mi van, ha jön a vihar? Kockázat.

Feljelentő: Nem, nekik kell a pénz, cash. Beutalják és kell a pénz.

Ismeretlen férfi: Egészen elképesztő.

Feljelentő: Ebből is kihagytak téged?

Ismeretlen férfi: Nem, nem is tudtam róla“.

Aztán később kiderült, hogy a pénz (amely feltételezhetően kokainbizniszből származik) már Spanyolországban van:

„Ismeretlen férfi: Most egy kis változás volt vele, azért kellett most nekem is találkoznom a fiúval, hogy hogy van, és akkor ezt nem tudtam, mert úgy tudtam, hogy Dél-Amerikában lesz ez a pénz, és onnan kell valahogy behozni Európába, de annál egyszerűsödött, merthogy itt kapja meg a pénzt Európában, tehát, csak a spanyol partoknál valahogy, de Madridig, ilyesmiig el tudják vinni a pénzt., és ott kell valaki, aki valahogy. Fogalmam sincs, én mondtam, hogy én megoldást tudok majd rá találni, de nem tudom, hogy milyen úton módon (nem érthető)

Feljelentő: Értem. Akkor más a téma, (nem érthető), mert nem ez volt nekem mondva.

Ismeretlen férfi: lgen, igen, más a téma. Most az van, hogy Európában van a pénz, Marbellán van konkrétan, de onnan Spanyolországon belül bárhova el tudják vinni, és onnan kell ide hozni, adni ide, mondjuk hozzám vagy valahova, ahol, ahol megjelenik“.

Fontos hozzátenni, hogy a korábban kiszivárgott felvételek alapján, a drogügyben és a sok százmillió kapcsán a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) egy elkülönített nyomozást folytatott kábítószer-kereskedelem és pénzmosás gyanújával 2022 tavaszától, de az eljárást idővel megszüntették. Ugyanakkor azt nem szabad elfelejteni, hogy azóta egyre több szereplő szólalt meg, akik nyilvánvalóan nem csak az óbudai botrányról beszéltek, így elképzelhető, hogy ezeket az aktákat is leporolják majd.

(Magyar Nemzet / Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs-PS)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)