Pesti Srácok

Trump alelnökjelöltjének belső köre odavan Magyarországért

Trump alelnökjelöltjének belső köre odavan Magyarországért

Azt már régen tudjuk, hogy Donald Trump példaként tekint a magyar kormányfőre, de most az is kiderült, hogy alelnökjelöltje, J. D. Vance, és annak belső köre is odavan hazánkért.

A Politico gyakorlatilag névsorolvasást tartott: hosszú cikkben mutatták be, kik tartoznak J. D. Vance, Trump alelnök-jelöltjének a belső köréhez. A republikánus vezető mögött álló személycsoportokat hat részre tagolták: Szilícium-völgyi adományozókra, Capitol Hill-i szövetségesekre, MAGA szövetségesekre, a szenátusi személyzetére, új-jobboldali gondolkodókra, valamint politikai műveleti egységre. Kiderült, hogy a belső körök nagyja volt már az Mathias Corvinus Collegium (MCC), a Danube Institute, vagy épp az Alapjogokért Központ vendége és mindannyian szeretik Magyarországot – írja a Mandiner.

J.D. Vance szilikon-völgyi adományozói közül Peter Thiel, a Pay-Pal alapítója, például a Brain Bar jövőfesztiválon vett részt még 2018-ban, ahol arról beszélt, hogy a kereszténység hogyan befolyásolja a legnagyobb kockázati tőkések döntéseit. Elon Musk pedig – akit nem kell bemutatni – bár még nem járt hazánkban, viszont nagyra tartja a magyar családpolitikát. Christopher Buskirk, vállalkozó, pedig a Mathias Corvinus Collegium vendégelőadója, hazánk szintén nagy kedvelője. Tom Cotton republikánus szenátor ellátogatott hazánkba, találkozott David Pressmannal, majd leszögezte: „Amerika jobbat érdemel” a diplomata teljesítményénél. Marco Rubio republikánus párti floridai szenátor még két éve a Twitterén kelt ki amiatt, hogy az Európai Unió pont akkor tartja vissza a forrásokat a jogállamisági feltételek miatt Magyarországtól és Lengyelországtól, amikor azok épp ukrán menekültek millióit fogadják be.

J.D. Vance „eszmecsapatából” Patrick Deneen filozófus gyakorlatilag visszatérő vendége Magyarországnak és a Mathias Corvinus Collegiumnak. Sohrab Ahmari iráni származású író is gyakori vendég volt itthon, nemrég például az MCC-ben mutatta be a Szakadatlan szál című könyvét, amely arra világított rá, hogy milyen a világ, ha valaki felnőttként tér át a keresztény hitre, azonban iszlám közegben nevelkedett. Yoram Hazony izraeli filozófus többször járt hazánkban szintén, nemrég Orbán Viktor, magyar miniszterelnök vendégeként a Karmelita kolostorban, szintén többször is adott interjút a Mandinernek, neve még a National Conservatism konferenciáról is ismerős lehet.

PestiSracok facebook image

Rod Dreher író-filozófus pedig nem csupán visszatérő vendége hazánknak, annyira megtetszett neki Magyarország, hogy ide költözött. J.D. Vance MAGA (Make America Great Again) szövetségesei között is sok a Magyarország-szerető: Kevin Roberts, a Heritage Foundation elnöke a Danube Institute meghívására járt hazánkban, találkozott Orbán Viktorral is, és a magyar sajtónak is adott interjút. Ebben az interjúban kifejtette, hogy Magyarország példa Amerika számára, tiszteli a magyar történelmet, aggódik Amerika állapota miatt, s nem lenne háború Ukrajnában, ha Trump lenne az elnök.

Russell Vought amerikai republikánus politikus pedig bár nem járt még hazánkban, de kifejtette: üdvözli Magyarország álláspontját a globális minimumadóval kapcsolatban. Tucker Carlson médiaszemélyiséget se kell senkinek bemutatni – és azt se, hogy mennyire szereti Magyarországot. Készített már interjút Orbán Viktorral, Orbán Balázzsal, felszólalt már az MCC Feszten, ahol beszélgetéseken is részt vett. Steve Bannon és Donald Trump Jr. is nagy barátja hazánknak, bár csak az ifjabbik Trump látogatott már el ide, az Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara meghívásából, de felszólalt az MCC-ben is. Az ifjabbik Trump lapunknak is adott már interjút.

Forrás: Mandiner; Fotó: EPA/MICHAEL REYNOLDS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)