Pesti Srácok

A magyarok többsége Trump győzelmét véli kedvezőbbnek Magyarország számára

A magyarok többsége Trump győzelmét véli kedvezőbbnek Magyarország számára

A Real-PR 93. friss közvélemény-kutatása szerint a magyar lakosság fele szerint "hazánk továbbra is Trump győzelmével járna jobban" az Amerikai Egyesült Államok novemberben esedékes elnökválasztásán.

A közvélemény-kutató közleményében kiemelték: a keddi Trump-Harris elnökjelölti vita időszakában is stabil maradt a magyar társadalomban a Donald Trump győzelmétől többet remélők tábora. Felidézték: Donald Trump és Kamala Harris indul majd az elnöki székért a november 5-én esedékes választásokon. A regnáló elnök, Joe Biden július 21-én lépett vissza a Demokrata Párt elnökjelöltségétől. A demokraták végül vita és új előválasztási kampány nélkül Kamala Harris jelenlegi alelnököt támogatják majd az elnöki tisztségért vívott versenyben. A Real-PR 93. harmadik alkalommal mérte fel a magyar társadalom véleményét az amerikai elnökválasztás kérdésében, de Kamala Harris "elnökjelöltté történő előléptetése" óta először. 2023 novemberében még a felnőtt lakosság relatív többsége, 47 százaléka tartotta Magyarország szempontjából jobbnak Donald Trump visszatérését a korábbi demokrata jelölttel, Joe Bidennel szemben, míg 2024 februárjában arányuk már elérte a társadalom abszolút többségét 51 százalék.

Jelenleg 50 százalék azok aránya a felnőtt magyar társadalomban, akik "Trump győzelmét tartanák pozitívnak hazánk szempontjából", tehát kijelenthető, hogy az ellenjelölt személyének változása nem volt hatással Donald Trump hazai megítélésére. A társadalom nagyjából negyede, 26 százaléka szerint Kamala Harris jelenlegi alelnök megválasztása lenne jobb Magyarország szempontjából, tehát a demokrata jelölt preferáltsága csupán fele a republikánusénak. A biztos szavazók körében Trump megválasztását 51 százalék tartaná jobbnak Magyarország szempontjából, ami nagyságrendileg megegyezik a legutóbbi kutatásban mért adattal. Ebben a körben a Kamala Harris megválasztását kedvezőbbnek tartók aránya 31 százalékra tehető.

A magyar kormányfővel elégedett szavazók körében elsöprő a korábbi elnök támogatottsága, Donald Trump visszatérése 85 százalékuk szerint jobb lenne Magyarország szempontjából. A kormányfő iránt kritikus szavazók több mint ötöde tartaná Donald Trump győzelmét kedvezőbbnek, 22 százalék, míg az abszolút többségük, 57 százalék szerint Kamala Harris elnöksége "jelentene pozitívumot hazánk számára". A budapesti válaszadók 37 százaléka Harrist, míg 41 százalékuk Donald Trumpot tartaná "hazánk szempontjából megfelelőbb elnöknek". A vidékiek körében a Trump-szimpátia magasabb, 52 százalékuk a volt elnök, míg 24 százalékuk a jelenlegi alelnök megválasztását tartaná kedvezőbbnek. Világosan látszik, hogy a Donald Trumppal szimpatizálók aránya növekszik az életkor emelkedésével: a 18-39 évesek körében 45 százalék, a középkorúak körében 50 százalék, míg a 60 év felettieknek már az 54 százaléka örülne a visszatérésének. Minden lakóhely, és életkor szerinti demográfiai csoportban Donald Trump győzelmét pozitívabbnak ítélik meg Magyarország jövője szempontjából, mint Kamala Harrisét.

PestiSracok facebook image

A Real-PR 93. debreceni székhelyű országos és helyi közvélemény-kutatásokkal foglalkozó cég, amely kiemelt figyelmet szentel annak, hogy a budapesti politikai vitákban a vidéki Magyarország véleménye is megjelenjen. A közleményben szereplő közvélemény-kutatás 1000 fő telefonos megkérdezésével készült szeptember 9-11. között a felnőtt társadalomra nemre, korra és lakóhelyre nézve reprezentatív mintán. A hibahatár legfeljebb +/-3,2 százalék - közölték.

Forrás/fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)