Pesti Srácok

Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom: Kirúgták a Pride-szervezőt az állami iskolából

Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom: Kirúgták a Pride-szervezőt az állami iskolából
Fotó: Fotó: Hatlaczki Balázs

Helyreigazítás a Filó Mariannal kapcsolatos valótlan híresztelés miatt

A pestisracok.hu oldalon a „Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom: Kirúgták a Pride-szervezőt az állami iskolából” című, 2024. szeptember 17. napján megjelent cikkben a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalomra hivatkozva valótlanul híreszteltük, hogy Filó Mariannt kirúgták korábbi munkahelyéről, valamint hogy munkaviszonya a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalomnak köszönhetően szűnt meg. A valóság az, hogy Filó Mariann munkaviszonya saját kérésére, felmondással ért véget, amely a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalmon kívül álló okokból következett be.

Megszüntették Filó Mariann, a Pride egyik főszervezőjének iskolapszichológusi munkaviszonyát a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) fellépésének köszönhetően. Az LMBTQP-lobbista korábban egy újpesti iskolában kiskorú iskolás gyermekekkel foglalkozhatott - olvasható a mozgalom közleményében.

PestiSracok facebook image

A közleményben emlékeztetnek: Filó Mariann LMBTQP-aktivista – a Budapest Pride egyik főszervezője – a közelmúltig az Újpesti Károlyi István Általános Iskola és Gimnázium iskolapszichológusa volt. A mozgalom elfogadhatatlannak tartja, hogy az LMBTQP-lobbi "külföldről finanszírozott ügynökei a magyar közoktatásban, magyar gyermekekkel foglalkozzanak, magyar gyerekeket indoktrináljanak vagy rontsanak meg".

A HVIM az esetről levélben értesítette az iskolát, a fenntartó Klebelsberg Központot és a Belügyminisztérium megfelelő szervét. Ezek után a mozgalom megerősített információi szerint már nem dolgozik az iskolában a Pride-szervező. Bár az iskola igazgatója szerint ez „az ő döntése volt”, a Tankerület válasza alapján azonban Filó 2024 nyarán már felmentési idejét töltötte – tehát valószínűleg felsőbb utasítás miatt szűnt meg a munkaviszonya. Az egyik szülő elmondása alapján tavasszal, a botrány hatására rúgták ki.

- írják a közleményben. Hozzáteszik: annak ellenére, hogy pszichológus, korábban már bebizonyosodott róla, hogy a nemi zavarain kívül indulatkezelési problémái is vannak.

- írják.

(Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs-PS)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)