Pesti Srácok

Kiöntött a rakpartra az árvíz, kilenc méterig van felkészítve Budapest a védekezésre

Kiöntött a rakpartra az árvíz, kilenc méterig van felkészítve Budapest a védekezésre

A rakpart mindkét oldalán kijött a Duna a medréből, ami számos érdeklődő szemét vonzza, de a főpolgármester arra kér mindenkit legyenek óvatosak, ne menjenek közel. Karácsony Gergely azt is írja közösségi oldalán, hogy mindenhol sikerült 9 méteres magasságig felkészíteniük Budapestet a közelgő árvízi tetőzésre és az ivóvíz minősége is jó, nyugodtan fogyasztható. A közlekedésben vannak változások, ami jelenleg a pesti oldalt érinti, de holnap már Buda egyes részein is lehet változás.

-írja a Facebookon Karácsony Gergely, ugyanis az ideiglenes gátak építésével 90 százalékban elkészültek Budapesten és 500 ezer homokzsákot is elhelyeztek. Ez azért jó hír, mert pénteken tetőzhet a Duna a fővárosban, bár már most is félelmetes, ahogy kilépett a medréből.

Karácsony Gergely beszámolója szerint az ivóvíz minősége továbbra is jó, mert megemelték a szabad klór mértékét. Mint írja:

PestiSracok facebook image

A közlekedésben is vannak változások

Az árvíz a közlekedést is befolyásolja, a főpolgármester arra kéri az embereket, hogy válasszák a közösségi közlekedést, bár mától a Jászai Mari tértől csak a Kossuth Lajos térig jár a 2-es villamos, de a 4-es 6-os villamos és az 1-es is gyakrabban jár. Holnaptól viszont lezárhatják a metró Batthyány téri állomását, de a Lánchíd környékén is változik a 19-es és a 41-es villamos közlekedése. Továbbá:

Forrás, fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)