Pesti Srácok

Konkrétumokat nem, abszurd adatokat annál inkább tartalmaz a Tisza Párt pénzügyi beszámolója

Konkrétumokat nem, abszurd adatokat annál inkább tartalmaz a Tisza Párt pénzügyi beszámolója

Semmilyen konkrétumot nem tartalmaz Magyar Péter pártja második negyedéves pénzügyi beszámolójának bevételi oldala, míg a kiadásoknál olyan összegeket sorol fel, amennyiért lehetetlen akár csak az elmúlt hónapok párthoz köthető eseményeit, országjárást, rendezvényeket megszervezni - írja elemzésében a Tűzfalcsoport. A blog arra mutat rá, hogy a Tiszánál trükközhetnek az elszámolással és eltitkolhatják a valós adatokat, információkat a párt finanszírozását illetően.

A Tisza Párt hétfőn tette közzé a törény által előírt második negyedéves pénzügyi beszámolóját. A mindössze néhány soros táblázat mindent szolgál, csak a transzparenciát és átláthatóságot nem. A beszámoló szerint április 10. - június 30. között közel negyed milliárd forint bevételük volt, amelynek legnagyobb részéről, több mint 142 millió forintról csak annyi derül ki, hogy magánszemélyek adománya.

A Tűzfalcsoport blog X-en közölt blogbejegyzése felhívja rá a figyelmet, hogy transzparencia az elszámoltathatóság, az állampolgári bizalom és részvétel támogatása révén,nélkülözhetetlen eleme az egészséges demokráciának, egyben erősíti is azt. Emlékeztetnek, hogy ez a beszámoló azért is lényeges, mert például ennek köszönhetően derült ki anno az is, hogy a tavasszal polgármesteri babérokra tört Juhász Péter kampányát 4 millió forinttal támogatta exkommunista vörösbáró, Bojár Gábor.

Csakhogy Magyar Péter semmi konkrétumot nem árult el a beszámolóban a támogatóikról. A bevételi oldalon mindössze három sor látható, a rendszerváltó kártya, a webshop és a magánszemélyektől érkezett egyéb támogatások. Így ez a beszámoló nem tesz eleget a törvényi kötelezettségnek.

PestiSracok facebook image

A pártok működéséről és gazdálkodásáról szóló 1989. évi XXXIII. törvény 9. § (2) bekezdése előírja, hogy a pártok kötelesek a pénzügyi kimutatásukban az egy naptári év alatt kapott, ötszázezer forintot meghaladó hozzájárulásokat, a hozzájárulást adó megnevezésével és az összeg megjelölésével - külön feltüntetni.

A beszámoló szerint egyébként a 234 milliós bevétel éppen, hogy betakarta a kiadásokat. Költségként 223 millió 460 ezer forint szerepel a táblázatban. Ebből a legnagyobb összeg a rendezvénytechnika, de az is mindössze 114 millió forint.

A Tűzfalcsoport hosszasan sorolja mennyi eseménynek kellene beleférni ezen anyagi keretek közé, ami gyakorlatilag lehetetlen: országjárás, nagy ellenzéki tüntetések többek közt Debrecenben, a Hősök terén vagy a nagyszabású eredményváró az MTVA székháza előtt. A blog számításai szerint csak a Hősön téren megtartott demonstráció költsége megközelíthette a valóságban a beszámolóban szereplő elmúlt hónapokra vonatkozó összkiadást. Megjegyzik azt is, hogy az országjárás, amelynek 200 állomása volt, helyszínenként körülbelül 2 millió forintra tehető - ez azt jelenti, hogy már messiás Péter országjárását nem fedné e a negyed milliárdos bevétel.

Akkor még nem számoltunk olyan egyéb kiadásokkal, mint a bérek, a terembérleti díjak, eszközbeszerzések, rendezvénybiztosítás, politikai reklámok megjelentetése, kvázi hirdetések és azok legyártása. Hogy ezeket miből finanszírozhatták és a pénz kitől, kiktől érkezhetett - azt takargatja Magyar és a Tisza, vagyis arról semmi sem derül ki a törvény által előírt beszámolóból.

Vezető kép: Hatlaczki Balázs

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.