Pesti Srácok

Politikai jellege miatt lemondták Frank Füredi könyvbemutatóját Brüsszelben

Politikai jellege miatt lemondták Frank Füredi könyvbemutatóját Brüsszelben

Ismét komoly sérelem érte a szólásszabadságot a belga fővárosban, miután a rendezvénynek helyszínt adó brüsszeli könyvesbolt lemondta Frank Füredi professzor legújabb, The War Against the Past című könyvének bemutatóját – adta közleménybe a Mathias Corvinus Collegium (MCC).

Mindez annak ellenére történt, hogy korábban már beleegyeztek az esemény megrendezésébe, később azonban visszavonták az erre vonatkozó ajánlatukat arra hivatkozva, hogy a könyvbemutató túlzottan „politikai jellegű”.

Frank Füredi professzor, az MCC Brussels igazgatója legújabb, nagy visszhangot kiváltó könyvében a történelem elleni kulturális keresztes hadjáratot vizsgálja, amelyben a múltat egyre inkább „toxikusnak” minősítik. A szerző górcső alá veszi a szobrok ledöntésétől kezdve a történelmi kifejezéseknek a szótárakból való eltörléséig a múlt negatív színben való feltüntetésére irányuló egyre növekvő erőfeszítéseket. A nagy tekintélyű Polity Press által kiadott könyv számos elismerést kapott Európa és az Egyesült Államok olyan vezető értelmiségeitől, mint Jonathan Haidt, Nigel Biggar, Jonathan Sumption vagy Robert Tombs. Ennek is köszönhetően a kiadvány a nyugati civilizáció múltjának örökségéről szóló széles körű vita egyik sarokkövévé vált.

– fogalmazott Frank Füredi, aki szerint ironikus, hogy az Európai Bizottság székházához nagyon közel található könyvesbolt – amelyet az Európai Unió vezetői is látogatnak – veszélyesnek minősít egyes könyveket, miközben a „befogadás” iránti elkötelezettségére hivatkozik.

– tette hozzá a szerző.

Az MCC Brussels e-mailben értesült a könyvesbolt negatív döntéséről. A bolt képviselője így fogalmazott:

Az MCC immár sokadjára ütközik a szólásszabadság korlátozásának kísérletébe Brüsszelben. Az idei év elején az általuk szervezett National Conservatism Conference (NatCon) rendezvényét próbálták brüsszeli bürokraták ellehetetleníteni, az eseményre gyakorolt nyomást végül egy széles körű média-, politikai és jogi kampánnyal sikerült visszaverni, így a rendezvényt végül megtartották Brüsszelben. Az MCC Brussels elkötelezett a szólásszabadság védelme mellett, így sikerült egy másik helyszínt találni a könyvbemutatónak. Erről hamarosan tájékoztatják is a közvéleményt – derült ki a közleményből.

Forrás: Mandiner, fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)