Pesti Srácok

A Csárdi-hatás: Hadházy szerint Vitézynek le kell mondania

A Csárdi-hatás: Hadházy szerint Vitézynek le kell mondania

Mint beszámoltunk, megtörtént, amire egy ország várt, Csárdi Antal felfedte kilépésének valódi okait. Röviden: valaki mondott neki valamit arról, hogy szerinte valamikor januárban leült egymással tárgyalni Rogán Antal és Ungár Péter. Mondjuk ha máskor nem, a visszalépésé pillanatában elég valószínű, hogy az érintett felek tárgyaltak egymással, így Csárdi megdöbbenése némileg nehezen értelmezhető. Most azonban Hadházy felrobbantotta a Csárdi által bekészített atomot, megtalálta az erkölcsi magaslatot, ahonnan felszólította lemondásra Vitézy Dávidot.

Hadházy Ákos, a mindenkori ellenzék Obi-Wan Kenobija, hiszen mindig az övé a(z erkölcsi) magaslat, bármiről is legyen szó. Innen szegény, lávában forgolódó Skywalker/Darth Vaderként nem is érthetjük, hogyan csinálja, hogy egyszer bizonyítéka van az ellenzéki összefogás tagjai által elkövetett bűncselekményekről, s azokat visszatartva lóbálja a morál

, máskor pedig Vitézy Dávidot szólítja fel lemondásra, amiért őt személyesen nem tájékoztatták az általa elvárt ütemben az LMP jelöltállítási folyamatáról.

PestiSracok facebook image

– közölte Hadházy Ákos hétfő reggel, Facebook-oldalán.

A politikust az akasztotta ki, hogy szerinte Vitézy egy a Csárdi Antal által hivatkozott dokumentum szerint végig hazudott arról, hogy nem működött együtt a választás előtt a Fidesszel.

– írta a független, tehát nem LMP-s képviselő az LMP jelöltállítási folyamatáról.

Még hogy Csárdi Antal ne lenne kiemelkedő karaktere az Országgyűlésnek, majdnem sikerült egy újabb botrány kreálni.

Ugyanitt, feljelentés eladó, miután Hadházy begorombult Magyar Péter diákhiteles szerződéseire, aztán inkább elment szónokolni az éppen aktuális messiás tüntetésére.

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?