Pesti Srácok

A magyar miniszterelnök egyre fontosabb szereplője az európai jobboldalnak – nemzetközi sajtóvisszhang Orbán Viktor olaszországi beszédéről

A magyar miniszterelnök egyre fontosabb szereplője az európai jobboldalnak – nemzetközi sajtóvisszhang Orbán Viktor olaszországi beszédéről

Orbán Viktor az európai jobboldal vezetője! – vonták le a következtetést külföldi lapok a magyar miniszterelnöknek az olasz Liga párt éves rendezvényén tartott beszéde alapján.

A Magyar Nemzet sajtószemléjében arról ír, a francia Le Monde a „nemzetek Európájának” eszméjét emelte ki a magyar miniszterelnök beszédéből, szemben Brüsszel központosító szándékaival. Hozzátették, Orbán a migrációt nevezte Európa legnagyobb fenyegetésének, amely veszélyezteti a kontinens kultúráját és identitását. A lap felhívta a figyelmet, hogy

Az Euronews kénytelen kellettlen beismert, hogy az olasz rendezvényen tapsvihar fogadta a magyar miniszterelnököt. Az olaszok lelkesedése különösen akkor emelkedett meg, mikor Orbán Viktor arról beszélt,

PestiSracok facebook image

Az Euronews kiemelte: Orbán Viktor ismét megerősítette, hogy illegális bevándorlókat visz Brüsszelbe, ha tovább büntetnek bennünket.

A brit The Guardian kritikus hangnemben írt Orbán Viktor fellépéséről, és azzal vádolta a miniszterelnököt, hogy „globalista összeesküvést” emlegetett a beszédében. A német Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) elemzése azt állapította meg, hogy Orbán Viktor beszéde stratégiai célokat szolgált, amely az egész európai jobboldalnak szólt.

A Reuters hírügynökség azt emelte ki,

Forrás: magyarnemzet.hu; fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)