Pesti Srácok

Deutsch Tamás: példátlan, hogy az EP-ben az Európai Bizottság elnöke és a két legnagyobb uniós parlamenti frakció vezetője bejelentette, hogy meg akarják buktatni a magyar kormányt

Deutsch Tamás: példátlan, hogy az EP-ben az Európai Bizottság elnöke és a két legnagyobb uniós parlamenti frakció vezetője bejelentette, hogy meg akarják buktatni a magyar kormányt

Példátlan az, hogy Európai Parlamentben az Európai Bizottság elnöke és a két legnagyobb európai parlamenti frakció vezetője bejelentette, hogy meg akarják buktatni a szabadon választott magyar kormányt, és Brüsszel akarja kinevezni az új, "fantasztikus jövővel kecsegtető" Magyar-Dobrev kormányt - nyilatkozta Deutsch Tamás a Fidesz EP-képviselője kedden Brüsszelben.

A politikus a Patrióták Európért EP-formáció frakcióülését követően az MTI-nek azt nyilatkozta, hogy a múlt héten Strasbourgban, a magyar kormányfő jelenlétével lezajlott plenáris vita a magyar uniós elnökség prioritásait, az Európai Unió számtalan problémájának megoldását célzó programját kívánta bemutatni, azonban az eseményt politikai "durváskodás" jellemezte.

Mint mondta, a Patrióták Európáért frakciója teljes mértékben osztotta azt a helyzetértékelést, miszerint a plenáris vitán az testület baloldali többsége világosan megfogalmazta, "hogy minden rendelkezésükre álló eszközzel, nem visszariadva antidemokratikus eszközöktől sem, meg kívánják buktatni a hivatalban lévő, a magyar polgárok érdekeit képviselő kormányt, mert ez a magyar vezetés ellenáll Brüsszel nemzeti szuverenitást csorbító elképzeléseinek."

PestiSracok facebook image

- hívta fel a figyelmet.

A képviselő szerint az lenne az elvárás egy "brüsszelita" magyar kormánytól, hogy feltétlen támogatója legyen pénzügyileg és katonailag az Ukrajnában folyó háborúnak, szemben a jelenlegi magyar kormány békepárti álláspontjával, továbbá, hogy fogadjon be több tízezres nagyságrendben illegális migránsokat, engedjen teret a woke-ideológia törekvéseinek, azzal a céllal, hogy a "genderérzékenyítő" aktivisták megkaparinthassák a gyermekeket - taglalta.

Hozzátette, Brüsszel arra is törekszik, hogy beleszóljanak azokba a szabad döntésekbe, amelyek kapcsán a magyar kormány helyreállította a 13. havi nyugdíjat, amelyet egy posztkommunista kormány törölt el.

- jelentette ki.

Deutsch Tamás leszögezte:

Szavai szerint a magyarok nem kívánnak olyan viszonyok között élni, hogy valamilyen külföldi hatalmi központban - fél évszázadon keresztül Moszkvában, most az új érában pedig Brüsszelben - határozzák meg, hogy kik az ország irányítói.

A képviselő hangsúlyozta: a Patrióta képviselőtársak elemi felháborodásuknak adtak hangot az Európai Bizottság elnökének múlt heti strasbourgi viselkedése kapcsán, amely az uniós alapszerződést nyíltan, előre kitervelt politikai szándék okán megsértette.

- szögezte le.

Véleménye szerint nem szabad, hogy az Európai Bizottság elnöke azt a precedenst teremtse, hogy mostantól kezdve bármely tagállami kormányt illetően pártpolitikai indíttatású vitát folytasson. Emlékeztetett: az összes, a jogállamisági kondicionalitási eljárás során keletkező uniós dokumentum, amelyet a bizottság készít, részletesen arról ír, hogy pártatlanul és elfogulatlanul vizsgálták meg az adott országban felmerülő állítólagos jogállamisági problémákat.

- mutatott rá.

Deutsch Tamás erőt mutatónak nevezte, hogy a Patrióta frakció tagjai határozottan, felszólalások formájában, tetszés vagy a mások minősíthetetlen hazugságaival szembeni nemtetszés kinyilvánításával ezt az álláspontot képviselték.

Forrás, fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)