Pesti Srácok

Elsöprő győzelmet aratott a szuverenista kormány Georgiában

Elsöprő győzelmet aratott a szuverenista kormány Georgiában

Elsöprő győzelmet aratott a georgiai parlamenti választáson az országot 12 éve kormányzó Grúz Álom párt. A példátlanul heves kampányidőszakban a Nyugat össztüze, európai és amerikai szankciók zúdultak a kormánypártra, amiért LMBTQ-propaganda-ellenes és szuverenitásvédelmi reformokat hajtott végre. A külföldi beavatkozás azonban nem járt sikerrel, a grúzok közel kétharmados felhatalmazást adtak a konzervatív, békepárti kormány kezébe - olvasható a Magyar Nemzet összefoglalójában.

Másfélszer annyi szavazatot kapott a grúz kormánypárt a szombati parlamenti választáson, mint a parlamentbe bejutó többi pártcsalád együttvéve. A Grúz Álom a voksok több mint 54 százalékát kapta, s ezzel 91 mandátumra számíthat a 150 fős törvényhozásban, amely a képviselői helyek 60,6 százaléka. Ezzel 2012 óta a legjobb választási eredményét és egyszerű többséget biztosított magának a törvényhozásban, amely jelentős felhatalmazást és stabil kormányzást jelent a kormánypárt számára a következő ciklusban. Történelmi vereséget szenvedett ugyanakkor a hagyományos baloldali ellenzék. A Miheil Szaakasvili által alapított Egységes Nemzeti Mozgalom nevével fémjelzett hárompárti koalíció, az Egység a szavazatok 10,1 százalékával 22 parlamenti mandátumot vesztett. A három ellenzéki pártcsalád összesen 15 pártot képvisel, ám mindössze 59 mandátummal lesz képviselve az új parlamentben. A Magyar Nemzet kérdésére Kránitz Péter Pál, a Magyar Külügyi Intézet vezető kutatója elmondta, a grúzok alapvetően a stabilitás mellett voksoltak. – emelte ki a szakértő. Az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) és az EU kérésének eleget téve a szavazatok mintegy kilencven százalékát idén először egy elektronikus rendszeren keresztül adhatták le a grúzok, amely eleve ellehetetlenítette a visszaéléseket. A Georgiába delegált EU, NATO, EBESZ és európai parlamenti választási megfigyelők is elismerték, a választás a demokratikus elvárásoknak megfelelően zajlott.

Az ellenzéki kötődésű civil szervezetek ennek ellenére már a választás estéjén csalást kiáltottak és a választási eredmények megsemmisítését és újabb választások kiírását követelték az állítólagos szisztematikus csalások, szavazatvásárlások és általános megfélemlítés miatt. Számos ellenzéki párt is választási csalással vádolja a kormányt, mely vádat Európában egyedülálló módon az észt külügyminiszter is elismételt közösségi oldalán. A kormányközeli grúz sajtó már egy közelgő puccskísérletről beszél. Példátlan nyugati ellenszélben volt kénytelen kampányolni is a grúz kormánypárt. A Nyugat össztüze zúdult ugyanis a Grúz Álomra, amiért az ország szuverenitását és a hagyományos családi értékeket védő törvénykezést fogadott el.

Kránitz Péter Pál azt mondja, az ellentét hátterében inkább geopolitikai, mintsem demokratikus kérdések álltak.

– vélekedett a szakértő.

Irakli Kobahidze miniszterelnök győzelmi beszédében kiemelte, legkésőbb a jövőév első hónapjaiban megindulhat a nyugati partnerekkel fenntartott, jelenleg viharos kapcsolatok normalizációja. Megerősítette, hogy kormánya legfőbb külpolitikai célja a csatlakozás az Európai Unióhoz. Irakli Kobahidze miniszterelnök megerősítette továbbá, Bidzina Ivanishvili tiszteletbeli pártelnök a következő napokban találkozni fog az Egyesült Államok grúziai nagykövetével.

(MN / Kiemelt kép: MTI/Koszticsák Szilárd)
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)