Pesti Srácok

Ezek Magyarország valós adatai az uniós szociális mutatókban

Ezek Magyarország valós adatai az uniós szociális mutatókban

Új uniós adat látott napvilágot a hosszú távú szegénységi kockázatról, amely az egyes tagországokat hasonlítja össze. Az álhírekkel ellentétben hazánkban ez a kockázat kifejezetten alacsony.

Magyarország kiemelkedő eredményt ért el az európai szociális mutatók között, a legfrissebb adatok szerint mindössze négy százalék a hosszú távú szegénységi kockázat, ami a legalacsonyabb arány az Európai Unióban. Ezt az adatot számos tényező befolyásolja, köztük a gazdasági politika, a szociális védelmi rendszerek, valamint a munkaerőpiac állapota – derül ki az uniós statisztikákból, amelyeket az Rtvslo.si hírportál nyomán a Magyar Nemzet szemlézett.

Az elmúlt években Magyarország gazdasága folyamatos növekedést mutatott, amely jelentős hatással volt a jóléti mutatók javulására. A stabil gazdasági környezet lehetővé tette a kormány számára, hogy különböző szociális programokat és adókedvezményeket vezessen be, melyek célja a rászoruló családok támogatása és jövedelmi helyzetük javítása. A foglalkoztatási ráta növekedése és a munkanélküliség csökkenése szintén hozzájárul a kedvező statisztikákhoz. A munkaerőpiaci programok, továbbképzési és átképzési lehetőségek segítenek az embereknek, hogy versenyképesek maradjanak a munkaerőpiacon és elkerüljék a hosszú távú munkanélküliséget.

Tavaly 94,6 millió embert, vagyis az EU lakosságának 21,4 százalékát fenyegette a szegénység vagy a társadalmi kirekesztés. Ez azt jelenti, hogy ezek az egyének olyan háztartásban éltek, ahol a szegénység és a társadalmi kirekesztés alábbi három kockázata közül legalább az egyik fennáll: a szegénység kockázata, súlyos anyagi és társadalmi nélkülözés, vagy nagyon alacsony munkaintenzitású háztartásban éltek – olvasható a Morel hírportál összehasonlításában. Érdekes módon ez a kockázat gyakrabban társult nőkhöz, mint férfiakhoz, és gyakrabban fiatal felnőttekhez, mint idősekhez. Az oktatás is jelentős szerepet játszott, az alacsonyabb iskolai végzettségűek nagyobb kockázatnak voltak kitéve – állítja a Vecer hírportál.

PestiSracok facebook image

Mint ismert, a szegénységi kockázat (a szociális transzferek után) a szegénység vagy a társadalmi kirekesztés kockázatának kitett személyek azonosítására használt három kritérium közül az egyik. Az Eurostat módszertana alapján szociálisan kiszolgáltatottnak számít egy személy, ha érinti a szegénységi kockázat, az anyagi vagy szociális nélkülözés, illetve az alacsony munkaintenzitás.

2022-ben még 95,3 millió fő, vagyis az unió lakosságának 21,6 százaléka számított veszélyeztetettnek a szegénység és a társadalmi kirekesztés szempontjából. A szegénység kérdése ma újra középpontba került Európában, mert az energia- és élelmiszerárak emelkedése további terheket rótt az alacsony jövedelemmel rendelkezőkre. Európai uniós szinten a szociális kirekesztettség veszélye is növekszik, hiszen a szegénységi küszöb alatti életkörülmények és a társadalmi kirekesztés gyakran összefonódik. Hazánkban 2022-ben a lakosság 18,5 százaléka számított kiszolgáltatottnak. Ezzel az értékkel hazánk megelőzte a sokszor példaként állított Franciaországot, Németországot, Belgiumot vagy Svédországot.

Az ENSZ közgyűlése október 17-ét a szegénység felszámolásának nemzetközi napjává nyilvánította azzal a céllal, hogy felhívja a figyelmet a világban tapasztalható szegénység problémájára, és ösztönözze az azt csökkentő tevékenységeket.

Forrás: Magyar Nemzet, Fotó: Horváth Péter Gyula/Pestisrácok

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.