Pesti Srácok

Mérgezés is felmerült a Csádban meghalt magyar attaséval kapcsolatban

Mérgezés is felmerült a Csádban meghalt magyar attaséval kapcsolatban

Kedden érkezett a hír, hogy holtan találták a szállodai szobájában Vékás-Kovács Imre alezredest, katonai attasét, ám a halál okát egyelőre nem tudják. Sokan szívrohamra gyanakszanak, viszont az alezredes már napokkal a halála előtt is rosszullétekre panaszkodott, így az összeesküvés-elméletek szerint akár egy mérgezés is állhat a háttérben.

Egy magyar katonai attasé, Vékás-Kovács Imre halt meg Csádban hétfőn, ahová azért utazott, hogy előkészítse a terepet a magyar missziónak. Az alezredes a Magyar Honvédség kiváló katonája volt, hazaszállítását is ők biztosítják. Halálának pontos okát Magyarországon vizsgálják ki, mivel az elmúlt napokban rosszullétre panaszkodott az attasé. Éppen ezért az interneten már el is kezdtek terjedni azok az összeesküvés-elméletek, hogy az alezredest esetleg megmérgezték, ugyanis erre utalnak a tiszt korábbi rosszullétei – állítják.

Gyarmati István biztonságpolitikai szakértő azonban nem lát erre reális esélyt, ugyanis véleménye szerint senkinek nem fűződik érdeke ahhoz, hogy „végezzen egy politikai befolyással nem bíró katonatiszttel”.

– nyilatkozta a Blikknek Bencze József korábbi országos rendőrfőkapitány, nagykövet, aki jó barátságban volt az elhunyt alezredessel.

Sógor Zsolt ügyvéd, aki szintén barátságban állt Vékás-Kovács Imrével, elmondta, hogy másfél hónapja beszéltek utoljára, a katonatiszta akkor már Csádban volt. Hozzátette, hogy a csádi egészségügy pontosan olyan állapotban van, mint ahogy azt „mi itt egy afrikai országról elképzeljük”, és az is könnyen lehet, hogy az attasénak volt valami egészségügyi problémája, amiről senkinek nem szólt.

(Index / Kiemelt kép: Facebook)
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)