Pesti Srácok

Volt jobbikosok és szélsőbalos aktivista-újságírók - íme Magyarék médiájának propagandistái

Volt jobbikosok és szélsőbalos aktivista-újságírók - íme Magyarék médiájának propagandistái

Nemrég a teljes baloldali médiát bejárta a hír, hogy Magyar Péter testvére médiacéget hoz létre. Természetesen az ilyenkor szokásos kérdéseket most valamiért nem tették fel Magyarnak, történetesen, hogy miből és kikkel? Ezért a Tűzfalcsoport megnézte, hogy kikből is áll a Kontroll, Magyar új médiaprojektje.

Mint ismert, Magyar Márton október elején megalapította a médiacégét Kontroll Média Szolgáltató Kft. néven, a lap jegyzett tőkéje 5 millió forint volt. Majd az egyik percről a másikra már ott tartottunk, hogy Gulyás Balázsnak, Tóta W. Árpádnak és Stumpf Andrásnak indított műsort a portál. A Tűzfalcsoport emlékeztetett, hogy Gulyás Balázs, mint Magyra Péter trubadúrja és „krónikása” lényegében a messiás nyakában loholt egész nyáron. Többször készített Magyar Péterrel riportokat, interjúkat.

Ha kellett a Tisza Párt vidéki összejöveteleit élőzte, vagy épp fesztiválókra kísérte el Magyar Pétert.

De az is előfordult, hogy a magát „függetlennek mondó újságíró” Magyra Péter sajtótájékoztatóját vezette. Gulyás Balázs korábban ugyanilyen nagy elánnal készített interjúkat Vona Gáborral is. Azonban, ha a Kontroll média impresszumát megnézzük, akkor találunk ott még más érdekes nevet is.

PestiSracok facebook image

Elöljáróban talán annyit, hogy lényegében a szélsőjobb és a szélsőbal csinálja Magyra Péter propagandáját. Olyan nevekkel találkozunk ott, mint Szolga Bálint, aki korábban a Népszavának írt, de meglepő módon politikai pályafutását diákaktivistaként kezdte. Működését leginkább úgy lehet jellemezni, hogy reggelente balos lapokba írt, mint „független” újságíró, majd délutánonként tüntetett, mint „civil”.

Ha tovább böngésszük az impresszumot, akkor egyből feltűnik Eszes Ádám, aki korábban a Jobbikhoz ezer szálon kötődő Alfahírnek volt a főszerkesztője. A következő szerző, aki érdekes az nem más, mint Hetei Péter – a Kard, Konzervatív Alternatív Reform és Demokrácia nevű Facebook-oldal szerkesztője. Hetei Péter már az első perctől rajongója lett Magyar Péternek, már március 2-án azt vizionálta egyik cikkében, hogy

A Kard nevű projket amit visz, viszont érdekes posztokat közöl. Egyik fő tevékenységük a háborús uszítás. Hetei Péter többek között ezt írta: „És igen: Ukrajnát addig kell tolni fegyverrel, pénzzel, paripával meg mindennel is, amíg hülyére nem verik az oroszokat. De nagyon durván.” Tovább böngészve az impresszumot feltűnik Károly-Rajki Edith, aki bemutatkozó szövegében egy dolgot emel ki amire büszke:

Linkedin oldala szerint a Magyar Helsinki Bizottságnak is dolgozik. A kontroll.hu főszerkesztője pedig Tarr Péter, aki korábban szintén a Média1-nél dolgozott, majd később Gattyán Györgypornómilliárdos lapjánál, a Frisshíreknél volt főszerkesztő, ahol a hírek szerint egy robotra cserélték le. És, akiről még nem beszéltünk az Tóta W. Árpád, aki egyelőre a kontroll videós felületein szerepel.

Az a hír járja, hogy Magyarék szerettek volna egy olyan újságírót is, aki ellensúlyozza Hont Andrást, magyarul egy saját Hont Andrást. Ezt pedig a HVG-s SZDSZ-es Tóta W.-ben találták meg. Természetesen ezt a tiszás médiaprojektet függetlennek hazudták már az első perctől, de ez nyilvánvalóan nincs így.

Már csak az a kérdés, hogy mindezt miből fizetik.

Ugyanis egy ekkora stáb, és stúdió fenntartása sokmillió forintra rúg. Egyelőre viszont az látszik, hogy Magyar Péter propagandistái leginkább a főnökük körül sertepertélnek, ugyanis a kontroll.hu weboldala és YouTube-felülete nem nagyon áll másból, mint Magyar különböző megnyilatkozásaiból, illetve az azokra adott saját reakciókból.

Forrás: Tűzfalcsoport

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)