Pesti Srácok

Bemutatjuk a gyűlölet és a nettó nácizmus új szimbólumát

Bemutatjuk a gyűlölet és a nettó nácizmus új szimbólumát

Honnan származnak a mémek? Ha beleássuk magunkat, akár a barlangrajzokig is eljuthatunk. A Homo sapiens már akkor is képes volt humorosan fogalmazni (a maga módján), amikor még csak a fáklyák fényében és egy pattintott kő állt a rendelkezésére. Igaz, akkoriban még nem használták az „LOL” vagy az „OMFG” rövidítéseket, de valószínűleg ugyanúgy röhögtek egy-egy vaddisznós barlangrajzon, ami éppen Ghuarrug csúfos vereségét örökítette meg a zsákmánnyal szemben. A mémek azóta sokat fejlődtek, de a koncepció nem változott.

Mémekkel azonban nem csak humort, de gyűlöletet is ki lehet fejezni. A liberális világ ezúttal egy melegítős barna kutyától retteg, amit a gyűlölet szimbólumaként azonosítottak. A Chill Guy (azaz laza srác) névre keresztelt kutya csak nemrég debütált, de már háttérbe szorította Pepét, a békát, aki évek óta rettegésben tartotta a liberális világot.

Chill guy meme

Philip Banks, aki úgy tűnik, hogy a "Chill Guy" mém alkotója, először október 4-én posztolta a képet. Az ezt kísérő videó szövege így hangzik: „Az új karakterem. Az egész lényege, hogy ő az a gyerek, akit igazából nem érdekel semmi.”

PestiSracok facebook image

Az internet népe azóta felruházta őt különböző karakterjegyekkel, amelyek gyakorlatilag virálissá tették az amúgy egyszerűen laza kutyát.

De miért utálják őt ennyire "egyesek"?

A "Chill Guy" a nyugalom és a higgadtság megtestesítője, aki könnyedén kezeli a stresszes helyzeteket egy laza attitűddel. Logikus, kiegyensúlyozott tanácsokat ad, és pozitív energiát sugároz, miközben mindenkit komfortosabbá tesz maga körül. Alkalmazkodó, és élvezi az életet anélkül, hogy túl sokat aggódna. Támogató és optimista, a problémák helyett lehetőségeket lát.

Alacsony stresszszintje, humora és kiegyensúlyozott életmódja biztosítja számára az egészséges munka-magánélet egyensúlyát. Könnyed természete és az emberek mosolygósabbá tételére való képessége révén a "Chill Guy" szépen navigálja az élet kihívásait, nyugalmat és örömet hozva azoknak, akik körülötte vannak.

Röviden: a Chill Guy kiegyensúlyozott, ez pedig baromi idegesítő azok számára, kik megsértődnek, ha férfi létükre uramnak szólítják őket. A Chill Guy pedig gyakran felbukkan azon kommentviták végén, ahol az egyik fél dühöngve fejezi ki a nemtetszését. Ez persze csak olaj a tűzre. Mintha azt mondaná: nyugi, ne idegeskedj egy tomboló őrültnek– teszi ezt mosolyogva.

Cikkünket a CNN egyik hasonló című írása ihlette, ami bár a gyűlölet valódi szimbólumait mutatta be, a Chill Guy átvette fölötte az uralmat, és azóta mémesedett (főleg, hogy a cikkben bemutatott szimbólumok már rég eltűntek).

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)