Elfogatási parancsot adott ki Netanjahu ellen a hágai bíróság
A Hamász mellett Benjamin Netanjahut is elfogná a hágai bíróság pakisztáni származású vezetője. Szerencsére sem Izrael, sem az Egyesült Államok nem tagja a nemzetközi szervezetnek, különben odaveszne a tűzszünet lehetősége.
Az izraeli kormányfő elítélésével vetne véget a háborúnak a hágai bíróság. A Nemzetközi Törvényszék (ICC) ugyanis "háborús bűnök és emberiség elleni bűncselekmények" miatt elfogatóparancsot adott ki Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és volt védelmi minisztere, Joáv Gallant, illetve a Hamász terrorcsoport vezetői ellen. Az AP hírügynökség azt írta, Izrael fellebbezését a bíróság elutasította, állítólag „megalapozott okuk” volt kiadni az elfogatóparancsot.
Az "okok" között olyanok szerepelnek, mint „az éheztetés mint hadviselési módszer” és „az emberiség elleni bűncselekmények, a gyilkosság, az üldözés és más embertelen cselekmények.”
Ennél háborúpártibb döntés azonban aligha születhetne.
Ugyanis azzal, hogy az ICC Netanjahut és a többieket nemzetközileg körözött gyanúsítottakká teszi, tovább fokozza nemzetközi elszigeteltségüket, valamint megnehezíti a 13 hónapja tartó konfliktus lezárását célzó tűzszüneti tárgyalásokra irányuló erőfeszítéseket.
Öröm az ürömben, hogy Izrael és legfőbb szövetségese, az Egyesült Államok nem tagja a bíróságnak, és a Hamász több tisztségviselője később meghalt a konfliktusban, vagyis – csakúgy, mint Vlagyimir Putyin esetében – itt sem lesz komolyabb következménye a bíróság döntésének.
Érdemes megjegyezni, hogy az elfogatóparancsot az ICC legfőbb ügyésze, a pakisztáni származású, de brit állampolgárságú Karim Khan adta ki.
A név ismerős lehet, ugyanis októberben körbejárta a világsajtót, hogy belső vizsgálatot rendelt el ellene a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC), mert az egyik női munkatársát vegzálta, hogy létesítsen vele szexuális kapcsolatot.
Khan a szexuális visszaélési panaszra a The Guardian szerint úgy reagált, hogy megpróbálta rávenni az állítólagos áldozatot a követelések visszavonására vagy megtagadására. A belső vizsgálat során nem állapítottak meg jogsértést, viszont felszólította Khant, hogy a vizsgálat idejére mondjon le a posztjáról.
