Pesti Srácok

Előkerült Bese Gergely, majd bejelentette: folytatná papi hivatását

Előkerült Bese Gergely, majd bejelentette: folytatná papi hivatását

Facebook posztban jelentkezett a homoszexuális kalandjai miatt botrányba keveredett egykori pap, aki elvonulása utáni első posztjában az újságíróknak üzenve azt írja: Bese atya „ügyét” túltolta a média.

Ismeretes, szeptemberben robbant a botrány, miszerint a jobboldali-konzervatív körökben évek óta otthonosan mozgó Bese Gergő még papként az előtárt bizonyítékok alapján kettős életet élhetett, homoszexuális kapcsolatokat tartott fenn és orgiákra járt.

Az inkább passzív-agresszívnak mondható írásában a papi szolgálat alól már a botrány kirobbanása idején felfüggesztett Bese most az újságíróknak üzen. Azt írja: az elmúlt időben több alkalommal is járt külföldön, olyan meghívásoknak tett eleget, amelyeket azoktól kapott, akik "gyalázatosnak tartották a média hecckampányát ellene és szerettek volna segíteni abban, hogy erőt gyűjtsön a talpra álláshoz". Bese azt is leszögezi, hogy a papi szolgálat alóli felmentése az egész világra kiterjed, így biztosan nem láthatták misét celebrálni.

PestiSracok facebook image

Az egykori pap jövőjével kapcsolatban is megosztott néhány részletet a nyilvánossággal. Azt írja: szeretné folytatni "küldetését", konkrétumként pedig ismerteti: volt lehetősége négy püspököt megkeresni Ausztriában, akiknek szakmai önéletrajzát átadva kért lehetőséget arra, hogy amennyiben szükség lenne a szolgálatára, rendelkezésre áll.

- olvasható a posztban.

(Facebook / Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs-PS)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)