Pesti Srácok

Gyurcsány Ferenc visszatérne a kommunizmusba, ahol bár csak szóban, de volt igény az egyenlőségre

Gyurcsány Ferenc visszatérne a kommunizmusba, ahol bár csak szóban, de volt igény az egyenlőségre

Ezek az akarnok gyerekek, mint Orbán, előbb-utóbb megbuknak -írja közleményében a DK elnöke, aki a miniszterelnökkel ellentétben már megtapasztalta, hogy mi az a bukás és népharag. Felelevenítve régi emlékeit most arról ír, hogy nem lehet tartósan úgy élni, hogy valakik nagyon jól élnek, valakik meg nagyon rosszul, a nép egy idő után úgyis egyenlőséget tesz vagy csendesebben vagy hangosabban. Az ő esetében ez hangosabbra sikerült, de sajnos a vagyonelkobzás elmaradt.

Van annak egy diszrkét bája, amikor a Rózsadomb tetejéről, a nép hátán meggazdagodó, bukott politikus ír a normalitásról, az egyenlőségről és a bukásról. Gyurcsány Ferenc ugyanis taktikusan egy olyan családba nősült, ahol az emberek kifosztása dicsőségnek számít. Ami anyagilag a Gyurcsány-Dobrev házaspár mögött van, annak tőkéjét az emberektől elkobzott vagyon alapozta meg. S bár a kommunizmusban az egyenlőséget hirdették, valójában sosem éltek vele.

Gyurcsány Ferenc is most ezt hirdeti, nameg a normalitást, de az ő hatalma alatt egyik sem volt. Most mégis azzal jön, hogy Orbán fog bukni előbb vagy utóbb. Mint írja a nagy bölcs:

PestiSracok facebook image

Kíváncsiak lennénk, hogy Gyurcsány Ferenc melyik közé sorolja magát, de sajnos erről nem nyilatkozott. Van azonban sejtésünk, hogy ezek a "jó" gondolatok a budai hegyek levegője között születtek, ahol a négyzetméterárak is a felhők között vannak. Éppen ezért vannak sejtéseink. A DK elnöke szerint egyébként

Az ő esetében sajnos nem vette vissza soha a nép, az ellopott vagyont pedig lett volna igény rá. 2006-ra viszont emlékszünk, akkor a nép, amiről Gyurcsány beszél nem a békés megoldást választotta. Most viszont egyáltalán nincs forradalmi hangulat, így jobb lenne, ha a bukott politikus a konyak melletti ábrándozás helyett nem egy párhuzamos valóságban élne, hanem a realitás talaján mozogna.

Forrás: MTI, fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)