Pesti Srácok

Magyar Péter "Dunába lökős" szövege olyasvalaki szemével, akinek az őseit valóban a folyóba lőtték

Magyar Péter "Dunába lökős" szövege olyasvalaki szemével, akinek az őseit valóban a folyóba lőtték

Milyen furcsa, hogy míg egy integetésről készült szerencsétlen kép a függetlenobjektív média szemében mindig a legsötétebb vészkorszakot jelenti, ha valaki esetleg nem nyugszik bele Trianon következményeibe, az azonnal fasiszta lesz, mikor azonban a legújabb balos titán arról fantáziál, hogy ellenfeleit a Dunába dobja, senki nem említi meg, hogy ebben az országban volt egy korszak, amikor emberek valóban a folyóban végezték, csak azért, akinek születtek. Lássuk mit szól Magyar Péter szavaihoz az áldozatok leszármazottja.

Amint arról portálunk is beszámolt, hétfőn újabb két hanganyag szivárgott ki Magyar Péterről. Ezekben a Tisza Párt vezetője többek között arról beszélt, hogy az újságírók „köcsögök”, és egyes sajtóorgánumok munkatársait „a Dunába lökné”. Utóbbi mondatra reagált többek között a Magyar Nemzetnek Breuer Péter, a zsidó szellemiségű Heti TV alapító tulajdonosa. Mint fogalmazott, "olyannyira felháborító, hogy egyszerűen nem is érti, hogy lehetnek egy ilyen mondat után valakinek követői”.

Breuer azt is hozzátette:

PestiSracok facebook image

Az újságíró arra is emlékeztetett, hogy amikor Márki-Zay Péter kormányfőjelöltként beleszállt a kopaszokba, a fogyatékosokba és a zsidókba egyszerre, akkor már tudta: a politikus ezzel egyszerre több százezer szavazatot veszített:

A műsorvezető úgy vélte, Magyar Péter ezzel a mondatával több százezer ember emlékét sértette meg, akit így gyilkoltak meg.

Breuer Péter arra is kitért: neki ez nemcsak a zsidóságát érinti, hanem a magyarságát is, hiszen a zsidók holokausztját nem a magyar emberek csinálták, hanem egy bizonyos világnézet képviselői.

– szögezte le.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)