A prevencióra, mintsem az ártalomcsökkentésre fog fókuszálni a fővárosi drogstratégia

Megszavazták a Főváros jövő évi költségvetését. Ennek a balliberális oldal nyilván örül, azonban vannak olyan részek, amelyek nem tetszenek nekik. A fővárosi drogstratégia kialakításért (anno) felelős főpolgármester-helyettes, Kerpel-Fronius Gábor nemtetszésének adott hangot, amiért a jövő évi büdzsében az ártalomcsökkentés helyett a prevencióra kéne költeni. Ezt írta:

Nem tisztünk és feladatunk volt főpolgármester-helyettes urat szakmailag felvilágosítani, de az ártalomcsökkentés nagyon nem erről szól. A hajléktalan ellátás, a higiéniai csomagok és egészségügyi szűrések bár roppant fontos feladatok, nem lehetnek részei egy drogstratégiának. A fókuszt meg kell tartani a szerhasználaton, és mindenekelőtt a prevención és a teljes felépülés központú kezelésen.

Nézzük miről is van szó. A Budapesti Kábítószeregyeztető Fórum (BKEF) 2024-es beszámolójából kiderül, hogy a Fővárosi Szociális Közalapítványhoz, aki a rendelkezésre álló forrásokat elosztja, a rendelkezésre álló 19.200.000 Ft forrásra összesen 37.045.100 Ft támogatási igény érkezett. Ezt mindössze 4 szervezetnek osztották ki. A pályázaton az ArtWorkShop Egyesület, a Háttér Társaság, a Drogprevenciós Alapítvány és a Drog Stop Budapest Egyesület pályázatai kerültek támogatásra. Mind a négy szervezet a megnyert pályázati pénzt a hajléktalan ellátásra, illetve annak egyik szegmensére költötte. Egyrészt nem működtek tehát együtt a hajléktalan ellátásban a fővárosban fő szerepet vivő szervezetekkel, sem a Máltaiakkal, sem az Ökumenikus Szeretetszolgálattal, másrészt egy fillér sem jutott a köznevelés, azaz iskolák, a diákok, az ifjúsági szervezetek vagy éppen a krízisközpontok részére.

A 2025-ös költségvetésben 25 millió forintot irányoztak elő a fővárosi drogstratégiában megjelölt célokra. Itt jegyeznénk meg, hogy az elsőként elfogadott intézkedési terv 2025 március 31-én lejár, tehát tulajdonképpen látatlanban fogadtak el egy forráselosztást olyan intézkedésekre, amik még meg sincsenek nevezve. Ebből az összegből az előző évből kalkulálva kb. 22-23 millió forint lett volna elkölthető ártalomcsökkentő és prevenciós programokra. Kiindulva a tavalyi képletből, ez nettó hajléktalanellátásra lett volna fordítva, ami egy nagyon fontos és megoldandó probléma, azonban nem keverhető össze a drogstratégiával. Az amúgy is forráshiányban szenvedő terület nem lehet donor területe a hajléktalanellátásnak.

Ebben az időpillanatban érkezett a Fidesz-frakció módosítási javaslata, amely a Drogkutató Intézet szakmai támogatásával készült, és megalapozott kutatásokra és elemzésekre hivatkozva hívta fel a figyelmet a prevenció elsődlegességére. A módosító indítvány azzal a megkötéssel élt, hogy a Fővárosi Szociális Közalapítvány a drog területen, „kizárólag prevenciós programok megvalósításához, mint cél eléréséhez használható fel az összeg”. Ezt a módosító indítványt a közgyűlés elfogadta.

Nagyon reméljük, ha már a teljesen iránytévesztett fővárosi drogstratégiát nem volt hajlandó sem Karácsony Gergely, sem a fővárosi közgyűlés balliberális többsége visszavonni, legalább az új, 2025 márciustól érvényes intézkedési tervében a Nemzeti Drogellenes Stratégia irányait fogja követni. Szeretnénk remélni, hogy a fővárosi közgyűlés balliberális képviselői nem csak és kizárólag a szubkultúrák érdekeit, vagy ne adj’ Isten a pártérdekeket nézik, hanem a budapesti lakosok millióinak az érdekét is.