Pesti Srácok

Három különböző laboratórium cáfolja Csárdi Antal közveszéllyel való riogatását

Három különböző laboratórium cáfolja Csárdi Antal közveszéllyel való riogatását

Három különböző akkreditált laboratórium mérése bizonyítja, hogy az Oroszlány VI. barnakőszén (közismert nevén Cicahomok) bányatelek rekultivációjához használt anyagban nincs az engedélyben foglalt határértéket meghaladóan szennyező anyag. Mindez cáfolja Csárdi Antal országgyűlési képviselő állítását, miszerint laboratóriumi vizsgálati jegyzőkönyvek határérték túllépést mutatnak. Izgatottan várjuk a Tisza Párt felé tájékozódó országgyűlési képviselő úr magyarázatát.

A rekultiváció során felhasznált anyagok vizsgálatára novemberben külön-külön mintavételezést végeztek a kormányhivatal, a rekultivációt végző vállalkozó és helyi civilek megbízásából. Mindhárom egymástól független laboratórium által kiértékelt minta az engedélyezett határérték alatti koncentrációt mutatott.

A bányatelek feltöltésére használt anyagot a rekultivációt folytató cég a környezetvédelmi hatóság által kiadott engedély alapján állítja elő, tevékenysége ellenőrzött körülmények között zajlik. A környezetvédelmi hatóság által lefolytatott vizsgálat szerint a beruházás nem érinti vízbázis védőövezetét sem, a bányagödör falai kellően vízzáróak, oldalirányú szivárgásra sem kell számítani. Ennek ellenére a cég a bányagödör falának vízzáró képességét további szigeteléssel erősíti.

A bánya bezárása az előírások alapján történik, a tevékenység a környezetre nem gyakorol káros hatást, az éppen a korábbi bánya által okozott tájseb helyreállítását szolgálja. A hatóság az engedélyben foglaltak betartását a jövőben is kiemelten vizsgálja a környezet védelme érdekében.

PestiSracok facebook image

(MTI / Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs-PS)

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?