Pesti Srácok

Mátyás királyhoz hasonlította Orbán Viktort a politológus

Mátyás királyhoz hasonlította Orbán Viktort a politológus

A kormányzó párt generációs megegyezéseiről, a politikai tanulásának történetéről, és a történelemből levezethető jelenlegi külpolitikáról beszélt többek között az Index.hu-nak Csizmadia Ervin, a Méltányosság Politikaelemző Központ igazgatója. Szerinte a Nyugat bizonyos erői birodalomépítőként tekintenek Orbán Viktorra, mint annak idején Mátyás királyra.

A politikai elemző szerint egyes nemzedékek élményei, tapasztalatai nagyon eltérnek egymástól. A politikában akkor keletkezhet frusztráció, ha az egymást követő nemzedékek élményei nem jutnak politikai képviselethez vagy hatalomhoz. Márpedig a Fidesznek mint generációs pártnak a hatalomra jutása óta ez a helyzet - magyarázta Csizmadia. Szerinte a 2010–2024 közötti korszakban az ellenzék sem politikai, sem generációs módon nem tudta megmutatni magát, és ezért a mai húszas és harmincas nemzedékek teljesen kiszorítottnak érzik magukat.

Generációs kérdések

Az interjúban az elemző kifejtette, a Fidesz 2010 előtt nagyon jó irányba mozdult, amikor azt mondta, hogy kormányra jutása esetén valamiféle generációs megegyezésre törekszik, például a nyugdíjasokkal. Már akkor sem beszélt sokat a nálánál fiatalabb nemzedékekről, pedig 2020-ban a Fidesz alapítói a hatvanas éveikhez közeledtek. Azóta pedig még kevésbé sikerült dűlőre jutniuk az utánuk következő generációkkal. Ez a kérdés azonban messze nem csak a Fidesz, hanem az egész demokratikus fejlődés alapproblémája - véli a politológus. Merthogy szerinte a generációs kérdés azt jelenti ma, hogy a demokrácián belül nagyon különböző módon élő, tájékozódó, művelődő rétegek állnak egymással szemben. Gondoljunk csak a Facebook–TikTok-dichotómiára: állítólag a fiatalabbak már rég levonultak a Facebookról és a TikTokon élik életüket - fejtette ki.

PestiSracok facebook image

Politikai tanulás az ellenféltől

A Fidesz mint rendszerváltó párt azzal lett nagy párt, hogy tanult az MSZP-től. Szerinte megújulni csak az ellenféltől való tanulás által lehet. A Magyar Péter előtti ellenzék vagy nem akart tanulni a Fidesztől, vagy ezt nem merte bevállalni. Magyar Péter már csak azért is tanult a Fidesztől, mert onnan jött. Úgy véli, azért tud eredményt elérni, mert letapogatta, hogy a Fidesz sikerét mi alapozta meg. Elvégezte azt, amire az ellenzék nem volt képes az elmúlt tizennégy évben.

Orbán gondolkodása része a magyar történelemnek

Kérdésre válaszolva Csizmadia úgy vélte, nagyon régre nyúlik vissza, oda, hogy mit is jelent a magyar európaiság. Szerinte két nézet van. Az egyik a mai ellenzéki táboré: István király óta Magyarország nyugati ország. A másik: ugyancsak István király óta Magyarország Európába törekvő, de a saját hagyományait is megélni akaró ország. Az összes mai konfliktus abból fakad, hogy két, eléggé különböző Nyugat-felfogás áll egymással szemben. Az orbánizmus azért létezhet ilyen hosszú ideig, mert olyan gondolkodásmódot képvisel, ami szerves része a magyar történelemnek.

Birodalomépítő Orbán

Ha Magyarország történelme bizonyos korszakaiban nem lett volna birodalom, vagy ne lettek volna birodalomjellegű ösztönei, nyilvánvalóan sokkal könnyebb lenne manapság a külső erőtérhez való viszony - nyilatkozta Csizmadia. Hozzátette, a bal- és a liberális oldal nem különösebben érti ezt a hagyományt, vagy – szerintem tévesen – egy túlhaladott feudális örökségnek tekinti. Magyarországon a mai jobboldal nem kis mértékben ennek az örökségnek a továbbvivője, annak minden tehertételével együtt. Arra a kérdésre, hogy mit ért tehertétel alatt, Csizmadia leszögezte: azt, hogy a Nyugat bizonyos erői birodalomépítőként tekintenek Orbán Viktorra, mint annak idején Mátyás királyra. Ezért nagyon nehéz a mai magyar kormánynak szimpátiát keltenie maga iránt. Ugyanis a magyar kormány nagyon hasonlóan vélekedik, mint anno Mátyás, aki a hatalmi egyensúly megbontásának veszélyét észlelte a Nyugat magatartásában. Ez az orbáni felfogás pedig nagyon más, mint a bal- és a liberális oldal Nyugat-követése. Utóbbiaknál a nyugati minták egyszerű átültetése a tét. Mindazonáltal a magyar jobboldalnak számolnia kell azzal, hogy a Nyugat számára nem kis veszélyforrás, és éppen azért, mert Magyarországot globális szerepbe akarja hozni - fejtette ki a politológus.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.