Pesti Srácok

A 444 már nem szerelmes Zuckerbergbe, és a megcsalt szerető minden dühét levezetné rajta

A 444 már nem szerelmes Zuckerbergbe, és a megcsalt szerető minden dühét levezetné rajta

Szomorú, ha egy szerelem véget ér. Általában mindkét fél szenved, de akiben van tartás, azután sem pocskondiázza elvesztett kedvesét, hogy a románc megszakadt. Nem úgy a 444, akik hosszú, egyébként fizetőfal mögé rejtett cikkben kezdték darabokra szedni Mark Zuckerberget, mert a Meta fura ura úgy gondolta, most már inkább mégis számít neki a szólásszabadság.

Amint az pár napja felröppent a sajtóban, Mark Zuckerberg, aki szerint a Facebook mindig is a szólásszabadság oldalán állt, most kijelentette, hogy ezentúl a szólásszabadság oldalára fognak állni. A techmogul ugyanis hirtelen észrevette, hogy a "tényellenőrök" nemhogy megállítanák, de inkább terjesztik az álhíreket, miközben a valós eseményekről adott híradásokat cenzúrázzák. Sőt, azt is bejelentette, hogy a cégénél ezentúl nem lesznek olyan érzékenyítő tréningek, amik egyébként is feleslegesek.

A 444 ezen nagyon berágott, és Bede Márton egyenesen a "világ leggyávább emberének" nevezte Zuckerberget. A megcsalt szerető dühével lecsapó Bede szerint ugyanis Mark elárulta őt, engem és önt, valamint az egész emberiséget, mert fél a gonosz Donald Trumptól. A cikk pikantériája egyébként az, hogy a szerző felrótta Zuckerbergnek, hogy az elpanaszolta: a demokrata kormányzat konkrét követeléseit hajtotta végre a 2020-as kampány alatt.

Félreértés ne essék, Bede nem tagadni próbálja, hogy lettek volna ilyen követelések, hanem azon háborodott fel, hogy Zuckerberg beszámolt arról, hogy voltak ilyenek, és szerinte ettől máris gyáva lesz. De a cikk legszebb része, mégis ez a bekezdés:

PestiSracok facebook image
– írja Bede. Igen, jól olvasták, a 444 bloggere szerint teljesen igaza van a Facebook alapítójának abban, hogy megszünteti a cég felesleges és pénzrabló hülyeségeit, de attól még csicskának tartja, mert neki ez nem tetszik. Attól tehát nem lesz valaki csicska, ha politikai parancsra cenzúrázza a saját platformját, de attól, ha erről beszél, vagy abbahagyja, attól igen.

Tökéletes látlelete ez a 444 szolgalelkűségének. Kár, hogy elmegy Pressman, és most egy kicsit szűkülnek a források, kíváncsiak vagyunk arra, hogy ha a Soros-blog is eljut arra a pontra, hogy nem kellene folyamatos prolihergeléssel kattintásokra vadászniuk, akkor Bede Zsolt magukról is megírja-e, hogy csicskák?

Fotó: MTI/EPA/Michael Reynolds

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)