Pesti Srácok

A mintaállamban próbálják ki, hogy milyen az élet szólásszabadság nélkül

A mintaállamban próbálják ki, hogy milyen az élet szólásszabadság nélkül

Azt tudjuk, hogy Ukrajna mindenben mintául szolgál a világ számára a globális elit szerint, ők a demokrácia védelmezői, úgy, hogy nem tartanak választást, ők a jogállam megtestesülései, úgy hogy sárba tiporják a kisebbségek jogait és ők a szólásszabadság bajnokai úgy, hogy mostantól büntetni fogják azokat, akik rosszat mondanak az ország vezetőire.

Elfoglalták Ukrajnában az 1321-es számú törvényrendeletet, melynek értelmében büntetni fogják azokat az internetes hírportálokat és közösségi média oldalakat, amelyek három napon belül nem törlik az állam vezetőit bíráló bejegyzéseket és hozzászólásokat. A dolog legironikusabb része, hogy a tervezet felterjesztője Jaroszlav Jurcsisin a kijevi parlament szólásszabadsággal foglalkozó bizottságának elnöke.

Igen, a szólásszabadság jegyében ezentúl Ukrajnában tilos elmondani az embereknek a véleményüket az állam vezetőiről. El tudjuk képzelni, hogy mi történne hazánkban, mekkora felháborodást keltene egy ilyen tervezet? De Ukrajnának szabad, mert ők demokratikusak, és jóENberek, meg amúgy is, egy szabad ország, ahol mindenkinek szabad befognia a száját.

Külön érdekesség a rendelet kapcsán, hogy a DeepState elnevezésű ukrán hadielemző oldal, amely távolról sem volt vádolható oroszbarátsággal, az egyetlen bűne az volt, hogy többször is reálisan számolt be a front alakulásáról pár hete elhallgatott. Egyesek szerint azért, mert írtak egy elemzést a kurszki betörés feleslegességéről, amit követően a teljes szerkesztőségük megkapta a behívóját.

PestiSracok facebook image

Ez az aztán a szólásszabadság. Tegyük hozzá, hogy több portál szerkesztőségétől (melyeket itt érthető okokból nem nevezünk meg) kaptunk olyan beszámolókat, hogy a cikkeik alatti hozzászólások miatt vegzálta őket az SzBU. Ők azóta korlátozzák a kommentelési lehetőséget, mostantól a cikkeiket is cenzúrázniuk kell, ha nem akarnak szembe kerülni a törvényekkel. Arról ugyanis ebben a nagyon átlátható demokráciában nem is adtak ki közleményt, hogy mivel szankcionálják ezentúl a cenzúra-törvény megszegőit, erről majd valószínűleg minden esetben a hatóságok döntenek, ahogyan arról is, hogy mi az, ami szerintük negatív közlés valamelyik vezetőről.

Nagyon jól állhat jelenleg a front, ha Kijevnek a gondolatrendőrség felállítására még van elegendő személyi állománya, ahogyan a kényszersorozásra is mindig van ember. Meghalni majd elküldik a 18 éveseket, és a hatvanasokat...

Fotó: PS

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.