Pesti Srácok

Bajnai visszatér a régi szerepkörébe

Bajnai visszatér a régi szerepkörébe

Ismét újmultat gyárt Bajnai Gordon. Az ex-miniszterelnök közösségi oldalán válaszolt arra a felvetésre, miszerint ő intézné a főváros és a Wallis közötti üzletet a Rákosrendező beépítése kapcsán. Bajnai állítja, már 20 éve semmi köze az ingatlanvállalathoz, csakhogy a Városháza-gate idején kikerült felvételekből nem erre lehet következtetni. Legközelebb azon sem lepődnénk meg, ha arról beszélne, hogy soha nem vállalt politikai szerepet.

Rövid a memóriája Bajnai Gordonnak, aki állítja, rég nem avatkozik magyarországi üzleti ügyekbe. Hogy mi számít régnek, azt nem tudjuk, hiszen a 2022-es választási kampányban még aktív pénzosztó szerepet vállalt a volt miniszterelnökhöz köthető DatAdat, amely Márki-Zay Péter kampányának bonyolítását az Amerikából csorgatott dollárok szétosztásaként értelmezte.

De emlékezetes az is, hogy egyik volt üzlettársa egy az Anonymus által kiszivárogtatott felvételen arról beszélt, Bajnai is érintett a Városháza-gate botrányban, amelynek lényege, hogy a felvételeken szereplők állították, terv született Bajnaiék körében arra vonatkozóan, hogy áron alul kijátsszák egy baráti vállalkozó kezébe a fővárosi Városháza épületét. Mindez azért érdekes a jelen történet szempontjából, mert bizonyítja, hogy nem igaz Bajnai azon állítása, miszerint 20 évvel ezelőtti kilépése óta nincs üzleti kapcsolatban a Wallis-szal.

Az exminiszterelnök azok kedvéért, akikben „még maradt érdeklődés a tények iránt, valamint a saját lelki higiéniája érdekében” három pontban foglalta össze az ügyet. Ezt változtatás nélkül közöljük:

PestiSracok facebook image
  1. „A rákosrendezői beruházáshoz soha semmi közöm nem volt. Általában véve is igaz, hogy Magyarországon üzleti ügyet nem csinálok vagy képviselek már nagyon régóta. Egy volt miniszterelnök jobb, ha tartózkodik az ilyesmitől. (Egy hivatalban lévőnek pedig még inkább ezt tanácsolnám…)
  2. A Wallis-csoport vezérigazgatói posztjáról közel 20 évvel ezelőtt, 2005 decemberében köszöntem le, azóta nincs köztünk üzleti kapcsolat.
  3. A főpolgármesterrel a rákosrendezői beruházásról soha nem beszéltem.”

Hozzátette, hogy a fentiekből következően „a propagandasajtóban vele kapcsolatban megjelent gyanúsítgatások, állítások – újfent – alaptalanok. Amint azt már megszokhattuk…”

Fotó: Máthé Zoltán/MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)