Pesti Srácok

Horn Gábort hamarabb utolérték, mint a sánta kutyát

Horn Gábort hamarabb utolérték, mint a sánta kutyát

Horn Gábor mintha eltévedt volna a saját maga által kreált világban, ahol a Tisza már 180 százalékon áll a -20 százalék alá zuhant Fidesszel szemben. Kis túlzással ugyan, de a Hornék kezéből kikerül "közvélemény-kutatásokból" ezt tudjuk levonni. Helyesebben tudtuk, mert a statisztika-mágus művész úr az ATV-ben szokatlan őszinteségről tett tanúbizonyságot.

Elsőként a Magyar Nemzet számolt be arról az anomáliáról, ami Horn Gábor hirtelen jött őszinteségében mutatkozott meg. Valamilyen furcsa oknál fogva hazánkban a baloldali elemzők általában inkább a narratívaépítésben, semmint a tények elismerésében jeleskednek.

A baloldali közvélemény-kutatók ettől függetlenül Péterről Péterre kapják a zsírosabbnál zsírosabb megbízásokat, hogy kikutassák: Orbán Viktor már meg is bukott, csak még nem tud róla, függetlenül attól, hogy eddig nem voltak túl szerencsések mérések (és eredmények) terén. Ahogyan Ambrózy Áron kollégánk szokta mondani:

PestiSracok facebook image

Természetesen nem tudjuk, hogy Horn Gábor milyen hibrid módszert alkalmaz a "felmérései" során, de a Momentum indított már úgy Facebook-szavazást, hogy csak azokat a 18 és 40 közöttieket kérdezték, akik lájkolják a 444 oldalát. Igazából az lenne a legjobb, ha ezek a kutatók meg sem kérdeznék a "köz" véleményét. Úgysem az a feladatuk, hogy valós képet adjanak a társadalmi igényekről, hanem hogy elősegítsék a digitális bolsevizmus térhódítását.

Ha valaki még mindig hajlandó hinni a közvélemény-hamisítóknak, ajánlom figyelmébe a statisztikák működéséről szóló videómat:

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)