Pesti Srácok

Mennyire kell mélyen lenni ahhoz, hogy a Kutyapárt oktasson ki a munkával járó felelősségből? - A tiszásoknak ez most sikerült

Mennyire kell mélyen lenni ahhoz, hogy a Kutyapárt oktasson ki a munkával járó felelősségből? - A tiszásoknak ez most sikerült

Ismeretes, a tegnapi maratoni fővárosi közgyűlés egyik emlékezetes pillanata volt, amikor Tisza Párt fővárosi frakciója szerdán kivonult az ülésről, miután kedden a Tulajdonosi Bizottság ülésén levették a napirendről a javaslatukat, hogy a fővárosi cégvezetőket nyílt pályázattal válasszák meg. A javaslatot Vitézyék támogatták, más nem. Az ellenzők azzal érveltek, a javaslat tele van hibákkal, jogszabályellenes felvetésekkel.

Végül Baranyi Krisztina nyújtott be egy olyan módosítót, hogy a pályázati kiírást a Fővárosi Közgyűlés hagyja jóvá, és az eredményt is itt állapítsák meg. Baranyi szerint az a fura helyzet alakult ki, hogy a Tisza Párt álláspontját most a Kutya Párt képviseli ezzel a módosítóval - írja a 444.

A kivonulás után a tiszások aztán visszatértek, a szavazáson is bent maradtak, de a második napirendi pontnál nem szavaztak. Baranyi Krisztina módosító javaslata nem ment át. A szerdán történtekre reagált végül egy Facebook-posztban a Magyar Kétfarkú Kutya Párt, miszerint ők is alkalmazták már korábban a kivonulást, például a közösségi költségvetés kisemmizésekor, de ahogy írták: „a működést nem blokkoltuk”.

PestiSracok facebook image

– írta a Kutyapárt, akik szerint mindez elkerülhető lett volna, ha a Tisza megszavazza a kompromisszumos javaslatukat, ami szerintük a Tisza „szellemiségének mentén íródott, az eljárást még demokratikusabbá téve”.

– fejezte be posztját az MKKP.

Péter sem elégedett az "agyhalott" képviselőkkel

Ahogyan arról lapunk is beszámolt, bennfentes hírek szerint fővárosi tiszás képviselők tegnapi performanszával vezérük sem volt elégedett. A kiszivárgó információk szerint Magyar Péter őrjöngött a fővárosi képviselőivel, ugyanis azok még egy beadványt sem voltak képesek helyesen megírni. Az információk szerint Magyar Péternek a kínos eset után annyira elege lett, hogy inkább azt az utasítást adta a képviselőinek, hogy egy műfelháborodás keretében inkább vonuljanak ki az ülésteremből, ne égessék magukat tovább, hiszen minden megmozdulásukkal azt demonstrálják, hogy a Tisza nem kormányképes erő.

(444 / Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs-PS)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)