Pesti Srácok

Nem sikerült döntenie az EP bizottságának Magyar Péter mentelmi ügyében

Nem sikerült döntenie az EP bizottságának Magyar Péter mentelmi ügyében

Az Európai Parlament (EP) jogi szakbizottságának csütörtöki ülésén Magyar Péter mindkét mentelmi ügye napirenden volt. A Magyar Nemzet szerint a testület nem hozott ma döntést, bár a lap csak a telefonos esetről írt. Az EUrologus szintén úgy értesült, hogy egyik ügyben sem határoztak és a Tisza elnökét sem hallgatták meg - írja összefoglalójában a Telex.

Emlékezetes, a Legfőbb Ügyészség még szeptemberben kérte, hogy függesszék fel a Tisza Párt elnökének mentelmi jogát. A testület közleménye szerint Magyar júniusban egy budapesti klubban szórakozott, ahol mások mellett egy férfi mobiltelefonjával videóra vette őt. Miután Magyar egyik társa észrevette, hogy a férfi felvételeket készít, szóváltásba keveredtek vele. A vitában Magyar hirtelen mozdulattal kivette a férfi kezéből a telefont és azt zsebre tette. A telefont aztán többszöri kérésre sem adta vissza, letagadta, hogy az nála lenne. Miután a szórakozóhelyet elhagyta, a Duna felé indult, őt többen, köztük a férfi is követte. A képviselő lesétált közvetlenül a vízpartra és a telefont szándékosan a Dunába ejtette.

– írta a közlemény.

PestiSracok facebook image

Az üggyel kapcsolatban Orbán Viktor októberben azt nyilatkozta, hogy Magyar azért vette fel a mandátumát, hogy a mentelmi joga mögé bújjon. Roberta Metsola EP-elnök szintén októberben jelentette be, hogy befutott hozzájuk a felfüggesztési kérelem. Az ügy parlamenti felelősének (jelentéstevőjének) Krzysztof Śmiszek szocialista képviselőt jelölték ki. Az ügyvéd az EUrologus kérdésére elmondta, hogy a jogi folyamatok végéig nem nyilatkozhat az ügyben. Az sem árulta el, hogy Magyar Péter egyáltalán megjelent-e a tárgyaláson, a blog helyszínen tartózkodó tudósítója azonban nem látta a Tisza Párt elnökét.

Metsola aztán novemberben bejelentett egy másik kérelmet is arra, hogy felfüggesszék Magyar mentelmi jogát. Az EP jogi szakbizottságának szóvivője korábban csak annyit erősített meg, hogy két külön ügyről van szó, a mobilos ügyet kezdeményező Legfőbb Ügyészség pedig elmondták, hogy ők csak a lopási ügyben adtak be kérelmet. A Politico úgy értesült, a második esetnél egy fideszes politikus perelné be Magyart rágalmazásért, de ezt hivatalosan azóta se erősítették meg. Az EUrologus is úgy tudja, hogy a mai ülésen mindkét ügyről szó volt. A másodiknál a Tisza-elnök szintén lengyel jelentéstevőt kapott, Dominik Tarczyńskit az euroszkeptikus-konzervatív Jog és Igazságosságtól.

Az ártatlan magyarokat verő antifa EP-képviselő ügye is terítéken volt

A csütörtöki ülés napirendjén Ilaria Salis mentelmi ügye is ott volt. Őt azzal gyanúsítják a magyar hatóságok, hogy a tavaly februári, kitörés napi utcai támadások egyik fő szervezője volt. A magyar ügyészség két esetben társtettesként, egy esetben pedig bűnsegédként, bűnszervezetben elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével vádolja. Salis ártatlannak vallotta magát. A magyar börtönök miatt panaszkodó Salist aztán egy, a szélsőbaloldali GUE/NGL frakcióhoz tartozó olasz párt felvette az európai parlamenti listájára, ahonnan júniusban bejutott a testületbe. Így mentelmi jogot kapott és el kellett engedni, de ez nem jelenti, hogy az ügye megszűnt volna. A Fővárosi Törvényszék egy júniusi közleménye szerint kérte, hogy függesszék fel a mentelmi jogát, szabadulásakor ügyvédje, Magyar György erre kis esélyt adott.

20240524 -- Ilaria Salis tárgyalása aki az antifa-támadássok elsőrendű vádlottja // fotó: Hatlaczki Balázs

A jogi szakbizottság a vizsgálata végén ajánlást ad, amiről az egész EP szavaz. Az EUrologus úgy értesült a szakbizottság szóvivőjétől, hogy Magyar mentelmi ügyével a következő, január 29-30-i ülésen is foglalkoznak. Elképzelhető, hogy a február 13-i mentelmi ügyekkel foglalkozó rendkívüli strasbourgi vagy a február 17-18-i brüsszeli rendes ülésen ismét napirendre kerül.

(Telex / Kiemelt kép: Hatlaczki Balázs-PS)

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.