Pesti Srácok

Még több bevándorlót Németországba! Nyakon szúrta és megölte a CDU politikusát egy migráns

Még több bevándorlót Németországba! Nyakon szúrta és megölte a CDU politikusát egy migráns

A willkommenskultur újabb áldozatot szedett Németországban. Mivel azonban most nem egy családapát, egy kisgyermeket, vagy más hétköznapi embert szúrt nyakon egy migráns, hirtelen bekerült a hírekbe az ügy. A CDU-s képviselő halála után már az is feltűnt, hogy a nyugat-afrikai férfi egy ukrán nőt is megölt.

Mivel Németországban lassan a mindennapi élet része az, hogy illegális bevándorlók késsel, robbantással, lőfegyverrel vagy csak úgy puszta kézzel gyilkolnak, így a hasonló esetek már csak akkor törik át a tűréshatárt, és akkor kerülnek be a hírekbe, ha egyszerre több áldozatot is szednek. Akkor lesz az ügyből ugyanis terrorcselekmény, addig csak "elszigetelt eset".

Most viszont olyan áldozatot szedett az agresszió, ami már a német sajtónak is feltűnt. A Nius számolt be arról ugyanis, hogy egy 24 éves Guineából származó férfi nyakon szúrta a 26 éves CDU-s ifjúsági politikust, Christoph Rosenschont. A gyanúsított egy Mahmadou-Alpha B. nevű férfi.

A gyilkosság egy héttel ezelőtt történt, január 14-én, Rosenschon holtestét a tűzoltók találták meg, Mahmadou ugyanis úgy próbálta eltüntetni a nyomokat, hogy rágyújtotta annak holttestére annak lakását, az orvosszakértők azonban egyértelműen megállapították, hogy Rosenschon nem a tűzben halt meg, hanem azelőtt vérzett el, ugyanis nyakonszúrták.

PestiSracok facebook image

Egy korábbi esetben, ahol szintén Mahmadou az elsőszámú gyanúsított azonban nem volt ennyire körültekintő, ott nem gyújtott tüzet, hogy eltüntesse a nyomokat. Az áldozat itt egy 57 éves ukrán nő. Igaz, ő nem volt politikus, így a nyomozás, csak azután indult el, hogy Rosenschon megölése miatt őrizetbe vették a migránst...

Forrás, fotó: Nius

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)