Pesti Srácok

Tilos mostantól kirakni a szivárványos zászlót az USA-ban

Tilos mostantól kirakni a szivárványos zászlót az USA-ban

Még jódarabig arról fogunk beszélni, hogy Trumpék milyen intézkedéseket hoznak a normalitás érdekében. És itt egy újabb: a Trump-kormány bevezette az „Egy zászló” politikát: tilos más lobogók kitűzése az amerikai létesítményekben. Valahol a távolban pedig felüvölt egy transznemű. Bár ezt az intézkedést Karácsony Gergelynek sem tetszik valószínűleg, hisz tudjuk, ő is szereti a Pride-zászlót lobogtatni a Városházán.

A Trump-kormány külügyminisztériuma hétfőn életbe léptette az úgynevezett „One Flag Policy” („Egy zászló” politika) nevű rendeletet, amely megtiltja, hogy amerikai létesítmények – belföldön és külföldön egyaránt – bármilyen más zászlót kitűzzenek az Egyesült Államok lobogóján kívül.

Az új szabályzat megtiltja, hogy amerikai kormányzati épületeken baloldali mozgalmakhoz kapcsolódó zászlók, például LMBTQ Pride- vagy Black Lives Matter-zászlók lengjenek – amelyek a Biden-kormányzat alatt több amerikai nagykövetségen is megjelentek.

A rendelet kimondja:

PestiSracok facebook image

  • Az Egyesült Államok zászlaja egyesíti az összes amerikait az igazságosság, szabadság és demokrácia egyetemes elvei alatt. Ezek az értékek alkotják nagyszerű országunk alapját, és minden amerikai polgár osztja őket, múltban és jelenben egyaránt.”
  • A szabály megszegése szigorú következményekkel jár:
  • A külügyminisztérium alkalmazottai, akik nem tartják be az előírást, fegyelmi eljárásra számíthatnak, amely akár elbocsátással, szerződésbontással vagy áthelyezéssel is végződhet.
  • Az egyetlen kivételt képező zászlók: a Hadifogoly/Eltűnt Akcióban (POW/MIA) zászló és az Igazságtalanul Fogvatartottak Zászlaja.

A Trump-adminisztráció szerint a csak az amerikai zászló kitűzésének előírása méltó és tiszteletteljes döntés, amely az egységet és a nemzeti büszkeséget erősíti.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)