Pesti Srácok

Eddig az áfacsökkentésért, most az ellen hergel a balos sajtó

Eddig az áfacsökkentésért, most az ellen hergel a balos sajtó

A baloldal évek óta sírja tele a saját sajtóját, hogy milyen magas az áfa. Követelték, hogy az alapvető élelmiszerek és a zöldségek, gyümölcsök áfáját csökkentsék, mert különösen a nyugdíjasokat lehetetleníti el a magas forgalmi adó. Most azonban úgy tűnik, hogy a 24.hu nem olvasta saját magát az elmúlt 14 évben, ugyanis megírták, nem is ér semmit a nyugdíjasok áfamentessége.

Mint ismert, az idősek az év második felétől kapják vissza a forgalmi adót, havi 15 ezer forintig, minden olyan megvásárolt alapvető élelmiszer után, amelynek öt százaléknál magasabb az áfája. Az intézkedés egyértelműen nagy segítség, főleg a legkisebb nyugdíjjal rendelkezőknek. Akár politikailag is népszerű lehetne a döntés, hiszen ellenzéki oldalról gyakran visszatérő követelés volt az áfa csökkentése. Aztán amikor ez megtörtént a nyugdíjasok számára, a baloldalon teljes memóriatörlés ment végbe, és elindult a hergelés.

"Kiszámolták a szakértők a fogyasztási statisztikák alapján, hogy mennyi visszatérítésre számíthatnak reálisan a nyugdíjasok az Orbán Viktor miniszterelnöki évértékelőjénbejelentett tejből és zöldség-gyümölcsből származó áfa-visszatérítésből"– írja a 24.hu.

A hosszas módszertani máguskodásban leírják, hogy mivel a társadalom egésze jövedelmének jelentéktelen részét költi alapvető élelmiszerekre, ezért nyilvánvalóan az alacsony nyugdíjból élők is csak kis részét költik jövedelmüknek alapvető élelmiszerekre, így mivel ők keveset is költenek, ezért nekik nem jelent érdemi segítséget az intézkedés. Csakhogy ha ezt józan ésszel végiggondoljuk, nyilvánvalóan nem igaz, hiszen a legszegényebbek értelemszerűen nem luxuscikkekre, hanem élelmiszerre költik a jövedelmük legnagyobb részét. Nekik pedig ennél jóval nagyobb segítséget jelent, mint a 24.hu által kiszámolt.

PestiSracok facebook image

Azonban ha esetleg mégis igaza lenne a lapnak, akkor is érdekes kérdés, hogy ha valóban nem segítség a lakosságnak az áfacsökkentés, vagy visszatérítés, akkor minek kampányolt mellette a baloldal 14 évig?

Forrás: 24.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.